[討論] 大安區禮讓王婉諭?笑死人
民進黨好了啦
誰不知道時力就是打著黃皮綠骨的臥底仔
右讓林昶左
左讓洪慈庸
現在又大喊禮讓王婉諭
綠營不要每次選不上的區域就對時力喊禮讓好嗎
本來就是你們在養的
根本選不上的地方在哪邊喊禮讓
真他媽笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉:紅藍白黃一家親
→
也是綠粉:禮讓王婉瑜
→
????
噓
國昌呢? 說好的選不上才禮讓
→
選不上,但基本盤可以給你,不然你自己
→
一個人選可以拿多少?
推
也是民進黨:禮讓柯文哲
推
肥水不落外人田
噓
怯戰神:不要用禮讓吃豆腐
→
有說要禮讓嗎?
推
又笑死了,笑死
推
沒有 不可能禮讓 藍白仔不要做夢了
→
一堆叫DPP讓的,但DPP又還沒表示意見
推
艱困選區不算禮讓?
推
藍白仔狂發文欸 笑死
推
生吃都不夠 還能曬干 大綠袂可能讓啦!早點
→
睡較有暝!
推
民進黨當初就是敢讓台北,才直接打趴國
→
民黨
推
不然要讓國民黨贏? << 就這個概念
噓
可見藍腦多怕DPP真的禮讓
59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態62
[討論] 時力說考慮佈局大安區立委聯合報說的 王婉諭說明,她還是會著眼在幾個比較熟悉的區域,自己還在持續努力當中, 台北市大安區的確有在評估的範圍之內, 未來有可能是時代力量在台北市會佈局的選區, 她已經有跟幾位比較熟悉的黨政人士在進行討論,45
[討論] 真的做得到有人打方向燈就禮讓嗎?我阿肥啦 就是阿 真的做得到有人打方向燈就禮讓嗎? 每次聽到版上的人在吹國外生活多棒 有打燈就禮讓之類的 實在令人嚮往~~15
[討論] 民進黨大安禮讓小綠燈,我就翻臉小綠燈媽當黨主席本來以為會真的變成小綠 結果還是整天跟民進黨對著幹 現在說要選大安居然有人說可以禮讓 現在是怎樣?民進黨沒人了是嗎? 要選的都出來選,我們民進黨有輸過沒怕過15
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬哪裡來的挑撥仔 港湖以前很藍,你看看蔡正元是哪裡選出來的?高+瑜民調高是他個人高,當時這區整體還是藍大於綠,而且2014才剛選完議員,馬上去選立委民進黨想被罵是不是?但是敵人的敵人就是朋友,反正不要讓藍營的上就行,綠營當然去支持33然後美其名說禮讓,不過綠營套路都是這樣啦,選不上的地方推人家去死然後說禮讓,選不上沒傷到自己半分半毫,別人選上了就來邀功,根本噁心 除此之外,高嘉瑜是賴清德的人馬,算上當時的英德之爭,不推高嘉瑜出去根本是英系的理想狀況 防疫指揮官是陳時中,當然是針對陳時中,不只是黃珊珊,柯文哲也是呀!什麼時候看到關於防疫的議題柯文哲去扯到蔡英文了? 挑撥仔不要在那邊夏夕夏景,用正常人的思維來選擇最好的候選人就好,講那麼多到底是有什麼陰謀?黃珊珊是不是有多年的議員經驗?黃珊珊是不是有市府執政的經驗?黃珊珊是不是跳脫藍綠惡鬥的選擇?如果答案都是Yes,那就是投黃珊珊就對了,講這些陰謀論不是心裡有鬼就是身上有屎8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。2
[討論] 奇怪 不是開口閉口紅藍白黃嗎奇怪誒綠粉開口閉口紅藍白黃 搞得好像時力也是中共同路人 結果今天燈泡媽宣布參選大安立委 怎麼看到有綠粉說民進黨乾脆禮讓時力啊 中共同路人時代力量參選大安區3
[問卦] 有重機仔所謂禮讓直行車的八卦嗎?欸不是, 是四輪跟二輪的禮讓方式不一樣嗎?2
Re: [新聞] 真巧遇?柯文哲爸媽同台顏寬恒 四叉貓你的民眾黨朋友, 不會是剛好 像時力林昶佐、洪慈庸一類的隨身準備退出民眾黨的人吧? : 然後民眾黨內部昨天有許多不爽的聲音, : 某個友柯粉專也出來爆料:- 訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘