Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」
※ 引述 《yoyoruru》 之銘言:
:
: 134.9萬明明就明年一整年的誤餐費
: 講的好像這七場誤餐費就100多萬
重點是有沒有開會
檢察官應該馬上搜索監察院 看看這七場會議
有沒有實質召開
如果沒有就證明是偽造文書和貪污罪
只要有沒開會報誤餐費就算只報1元
就是貪污
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.184.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誤發啦 沒有犯意
噓
那是明年的誤餐費預算,誰跟你說有報了?
推
那是明年的XD
噓
反智搞笑文
→
反智?菸狼粉有把委員羈押起來防串供了
→
嗎
→
還在幾年整年 請問什麼時候檢調要查貪
→
污餐費
→
編列明年的餐費 然後你要檢調用今年
→
的活動去查明年的事? 那你要先發明
→
時光機給檢調好嗎
→
再說一次 反智
推
不就好加在有立委有在做事,今年不開會
→
已經領了誤餐費,明年再給你不是就智
→
障
→
笑死 今年的誤餐費都沒報? 就算沒誤
→
餐費 還有偽造文書啊
→
智障低能鳥,都是沒在做事又領錢當然
→
覺得這個正常
→
今年本來沒錢 後來追加預算 又有錢報
推
黨不喜歡這個議題 所以在這裡沒人關注
推
一群人突然又啞巴了
推
党又沒少幹過寅吃卯糧的事 信任感敗光要
→
人民支持 難喔
12
我不是智強我不懂, 為什麼因為今年某一天會議很快就結束可以當做明年全年都不需要會議誤餐費的理由? 難道我昨天沒大便就代表明年整年都不需要用衛生紙了? 如果依照這種智強式推論: 今年某月某日A單位沒加班,所以A單位明年的加班費用不到全刪。![Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」 Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」](https://i.imgur.com/GKavBgNb.gif)
3
度? : : 算案提出復議。藍白堅定要求編回,否則退回總預算。藍委羅智強質詢時揭發,監察 院 : : 場聯席會僅花5分鐘,卻要編列「開會逾時誤餐費」134.9萬元,他預告將嚴審,該刪 就4
7會是同樣幾個監委同時開的嗎? 還是不同監委針對不同事件開不同會議 講清楚一點嘛 134.9萬明明就明年一整年的誤餐費 講的好像這七場誤餐費就100多萬X
一堆裊鳥是不是水準很差啊? 明年預算能不能過就是檢討今年狀況 再決定明年預算合不合理 今年就被抓到有問題,還要人家給你一樣明年的 我看大概只有低能或沒在認真審核的
5
[黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題?監察院 5分鐘開7次會 然後還要求明年的誤餐費134.9萬 這種直接空氣開會的方式 還敢伸手要錢 結果監察院這樣知法玩法? 反正只要一切合法 觀感不重要是吧? 更重要的是 這版完全沒人討論耶 還有人好意思PO KPI![[黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題? [黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題?](https://i.imgur.com/43GzWaUb.jpeg)
X
Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」 羅智強:全刪!5分鐘開7會,這是今年8月的事。 134.9萬誤餐費,這是115年的預算,這是明年的事。 兩件事毫無關係。 134.9萬是監察院115年全部的誤餐費,不知道為什麼會有人以為是今年7場。 至於誤餐費我倒是覺得不編無所謂,公務員平常自己買便當,開會就可以吃公家提供的便當5
Re: [黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話重點根本不是誤餐費的問題 是監察院根本沒有履行監察職責啊 開會的案件如下 騷擾、台南學甲爐渣案、外籍漁工人權、家暴、長照健康、食安環境保護 都沒開會啊4
Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」 羅智強:全刪!這是效率 該開的會有開了 反正不管內容,開多久的會議 上面有求同意,我就同意 上面要求反對,我就反對1
Re: [黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話這個議題我知道澄清也沒用 因為藍白粉就只是想洗 首先我想問 「5分鐘開7場會,要怎麼領百萬誤餐費?」 我知道藍白粉答不出來
Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬綠腦真的需要加油耶 5分鐘開7個會議都能辦到了 根本就不會有誤餐問題呀 所以當然用不到誤餐費啊 砍了不剛好?1
Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」 羅智強:全刪!這個題目其實有點.... 預算科目是 3607010300 議事業務 113年編列預算 891萬 114年編列預算 0X
Re: [討論] 監察院不吃飽怎麼做事?這個標準的羅智強手法 剪短影音斷章取義誤導人民 羅智強質詢的目標是什麼? 他認為監察院編的"年度"預算誤餐費不合理,然後舉了其中幾場時間短的來打,網路就配 合開始洗,從Mobile01、Dcard、YT都有。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)