Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊
日治就是更加中性
但以中華民國角度
使用日治有如事不關己
日據才是正常的心態
以中華民國繼承清朝角度
日本就是竊據台灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.138 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCdYq9_VZGiM
推
真的,1950年之後就是華據時期
→
竊據？供三小？國中沒畢業嗎？台灣是
→
大清跟日本簽約合法讓渡
先爆打一頓然後要你簽轉讓 你覺得這是自願還是被迫
推
台灣有很多外來政權，最垃圾的就國民黨
→
竊據？？？自己送人家叫竊？？
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.136.138 臺灣), 06/07/2025 19:12:50支據時期 蔣據時期 都擠?
→
原來霧社事件，不可惡喔？
噓
笑死，大清對日本宣戰自己打輸賠償，
→
不是日本主動搶台灣
噓
竊據個屁 都簽條約的合法轉讓所有權
→
你跑去叫囂要單挑然後打輸，好意思說
→
自己被欺負？
中東一堆國家圍毆以色列打不贏 他們還是認為以色列竊據他們土地
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.136.138 臺灣), 06/07/2025 19:19:20
噓
柯憐哪，妥妥槓精大清戰敗「合約內容
→
」就是永久讓渡台灣與日本，你他媽知
→
道什麼叫合約嗎？
你知道以色列也是聯合國合法割給他們嗎，問題是中東國家不承認，所以才會開戰
→
中共才是竊據中華民國領土
→
樓上說的對，依槓精邏輯支共才是用武
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.136.138 臺灣), 06/07/2025 19:25:55裝暴力竊據中華民國領土
噓
柯憐哪，大清日本二國談的讓渡條約，
→
你扯以色列跟中東有事嗎？
就說了 打你一頓然後逼你簽根本沒正當性
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.136.138 臺灣), 06/07/2025 19:32:42
→
笑死，槓精的無限迴圈又來了
你才是在槓 跟你說在維也納國際公約裡面講很清楚 條約是武力逼迫的無效
→
割讓之後歸還給中華民國唄，國民黨抗日保台，
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.136.138 臺灣), 06/07/2025 19:37:54
民進黨抗中保台？？
噓
智障文 馬關條約當假的嗎 清國輸了啊
→
以清朝的觀點，鄭成功時代是竊據嗎？
噓
你看一下維也納國際公約幾年? 馬關條約幾年
噓
拿明朝的劍斬清朝的官笑死
→
你怎麼不拿現在的碳稅去靠夭當初
→
歐洲欠多少碳稅笑死
噓
啥小啦，繼承清朝就連馬關條約一起
→
繼承下來啊，去看看馬關條約怎麼寫
→
的，你不認馬關條約請麻煩放棄繼承
→
好嗎
噓
武力逼迫不算？？？告訴我巴黎和約
→
有沒有武力逼迫？有沒有效？
2
按照這個說法， 兩蔣時期在台灣進行高壓統治， 先後有二二八、美麗島、白色恐怖等事件， 用武力與屠殺來統治台灣， 你說它不叫占領，我很難信服。23
現實問題是： 「日治」、「日據」兩者之間，從不同（侵佔者、被侵佔者）角度看來，必然會是個敏感 課題沒錯 但就原意而言，能說有任何差別嗎？ 教科書上難道全都是用「日據」、沒有一個會以「日治」來談日本佔領台灣的時代嗎？4
所以我一直覺得，如果要避免這種「治」還是「據」的領土爭議，其實直接用政權的名稱來 命名歷史年代就好了。 例如將「日治時代」、「日據時代」改成「日本時代」，將「清朝時代」、「清領時代」叫 做「清國時代」就好了。認真說，這兩個政權都是在符合當時國際法的情況下以戰爭取得台 灣，評價上理論上不太應該有所不同。X
依據課綱不敢納入的史實 日軍佔台概分為兩部分 進台北與出台北 進台北完全演示日軍的假掰 辜家先人出力甚多![Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊](https://i.imgur.com/xKVDGWvb.jpeg "Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊")
1
沒有吧 如果以台語來說，大部分老一輩台灣人都說「日本時代」 只有用華語的人才在爭辯日治時代和日據 我自己覺得日本時代這詞反而最中性 沒有讚美或批評這段時期的意思4
這篇真的顯示出小草水準 白紙黑字有法律效力的馬關條約 被說是偷竊 難怪以前說陳水扁竊國 人家用合法的方式選舉勝利17
媽的 所以說我一直都覺得支那人腦袋有問題不是沒有原因 你所謂的繼承大清 還是不是也是把人家打爆再搶過來 還繼承咧 幹X
看看外交部官網 中華民國立場就是 日本把台灣歸還中華民國 不承認什麼地位未定![Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊](https://i.imgur.com/aZSKnzsb.jpeg "Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊")
7
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊重為什么臺灣人得不到別人的尊重 要得到別人的尊重，首先自己需要尊重自己 日本作為臺灣的外來政權，通過戰爭，殘酷高壓鎮壓來統治 這是赤裸裸的殖民統治 這段時間最佳的標識就是日本殖民統治時代，或者日占時代8
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？這是要看你用什麼角度看台灣 如果你從台灣自古屬於中國的角度 那原住民統治台灣時期就叫做「原據時期」 日本人統治台灣就叫「日據時期」 荷蘭人統治台灣就叫「荷據時期」6
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊重原文直接刪光 剛剛去問了GPT 日據 日治和日領三個代名詞何者較恰當 這三個詞——「日據時期」、「日治時期」、「日領時期」——都曾用來指稱1895年《馬 關條約》後，日本統治台灣（1895–1945）的五十年時期，不過它們的語氣、立場與用法 背景略有不同，以下是詳細說明與分析：5
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲日據時期是比較合理的 台灣當時是日本殖民地這沒啥爭議 殖民地回歸祖國或是獨立後世 像是美國跟印度就是給英國時期訂為British colonial rule（英國殖民時期） 或是韓國講「日帝強占期」4
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊不保留原文 因為跟標題完全無關XD 這問題三不五時就會跑出來 有關台灣歷史的分期， 我一直很好奇這名字是怎麼決定的 1624~16621
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊重不管是日治時期還是日據時期都是一些戰後中國來的歷史學家跟教育部學者編出來的東西 台灣人根本不稱呼日治時期還是日據時期 都是稱呼日本時代 台語就叫日本時代、清朝 日治時期、日據時期的台語怎麼講？
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來？2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg "[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙")
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土？2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg "[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人")
2
[討論] 賴清德的十講呢？2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀X
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg "[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應")
X
[黑特] 柯文哲憑什麼在那兒指點江山？1
[討論] 只要賴當市長就好了吧？![[討論] 只要賴當市長就好了吧？](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg "[討論] 只要賴當市長就好了吧？")
1
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")