Re: [討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的民眾黨不分區立法委員林國成,
: 在民眾黨活動中,痛罵賴清德,痛罵大法官,
: 我們林國成委員喊出我們把總統府、把大法官預算刪光光好不好?
: 民眾黨就是需要像林國成委員一樣的戰將,大法官敢判違憲,民眾黨就把大法官預算刪光: 光!
我是這樣覺得啦
若是每次某某政府機關不如你們的意就要刪預算
一下喊要刪行政院,一下大法官的
有夠麻煩的,太沒效率
你就一次到位嘛,乾脆所有預算都刪光光,只保留立法院的就好
每次哪個機關要花錢要預算的,就上繳一份預算書給立法院審批
各位洨草覺得如何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.144.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫行政院直接砍了立法院的預算好了
62
[轉錄] 林俊憲 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰54
[討論] 民眾黨放話要刪 NCC預算了剛剛看林國成上台講話 林國成痛罵媒體 這次一堆媒體放出對柯文哲不利的消息 NCC都不管 所以這次立法院會期 要刪NCC預算29
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏是這樣的。法條寫出來,總是要有人執行吧。 今天你立法院立了一個調查法,根據該法,叫,比方說某某人去問話。 不聽的話,立法院能怎樣? 正常情況下就是轉到法院系統去,根據該法令的罰則裁判之類。 現在你都不遵守憲法,也不聽釋憲,法院系統幹嘛理你。9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例2
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律憲法70條規定,立法院不得自己提出增加預算的議案 不只如此,大法官甚至進一步限縮,針對行政院提出的預算,立法院要在科目之間挪移也 不行 換句話說,立法院唯一能做的,就是刪,他既不能增加、也不能挪移 憲法這樣設計的目的,就是要確保預算的「提出權」跟「同意權」分屬不同的憲法機關X
Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人其實現在的狀況就是歡迎民進黨對幹立法院阿 那就是看誰比較厲害嘍 畢竟不管怎麼說 總統掌4權 我們台灣的民意代表 連調查權都沒有 只剩下預算審查的功能 但行政這麼傲慢 就大家慢慢耗 你看是誰先忍不住嘍X
Re: [討論] 下一步該怎麼做?下一步該怎麼辦? 沒關係呀 下個會期在重修一次 你這次阻止立法院 我們下個會期再修一次X
[討論] 預算被退關大法官啥事?預算不就是立法院審行政院的嗎? 跟大法官有什麼關係? 這個我就看不懂 有憲法高手可以解釋一下嗎? 是立法院不能審預算嗎?還是說立法院不能退回預算?
45
[討論] q347今天的KPI提前達標35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?6
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時2
[討論] 一件事看柯文哲無罪6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔!5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?4
[討論] 笑死,幾萬塊藍白就崩潰5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光!李正皓遭爆趁女酒2
[討論] 像青鳥好還是像小草好?X
[討論] 睡醒 驚!狗側網軍還在洗剝奪感