Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/5232337
: 2.新聞來源︰風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人事、財產申報費以外預算「全砍」
: 4.完整新聞內容︰
: 羅立邦 + 追蹤 2024-09-03 10:59
: 立法院新會期,民眾黨立法院黨團今(3)日召開記者會宣布第11屆第2會期優先法案。民: 眾黨團總召黃國昌宣布,民眾黨團將提出修憲案廢除考試院、監察院;立委張啟楷也說,: 新會期將雙管齊下,一是提修憲廢監察院,二是要刪掉監查院預算,除了基本人事費用和: 財產申報費用,其他監察院的預算「全砍」。
: 黃國昌表示,民眾黨團主張儘速開議,上周五已經將要求召開黨團協商的通知送交立法院: 長韓國瑜,相信院長辦公室已經收到了,如果各黨團沒辦法達成共識,就按照新通過的立: 法院職權行使法,各自提出議事日程草案,交由談話會表決處理,希望民進黨立法院黨團: 負起責任,清楚的講明白民進黨打算何時開議,給全體國人一個清楚的交代。
: 黃國昌表示,雖然這個會期有很多人事同意權和預算要處理,但民眾黨團認為,針對重大: 優先法案還是要積極推進,因為這些法案很多是民進黨長期跳票,不該讓台灣人民繼續等: 下去。
: 提修《刑事訴訟法》 黃國昌:落實偵查人權保障議題刻不容緩
: 黃國昌指出,首先是增訂《刑法》妨害司法公正罪、不法關說罪、棄保潛逃罪,這在上個: 會期已經經過委員會審查,不過,公益揭弊者保護法還沒進行逐條討論,應該趕快進行,: 已經跳票8年。第二是《刑事訴訟法》修法,最近非常離譜的台北地檢署違法濫權的爭議: 作為,民眾黨清楚的意識到,應該在《刑事訴訟法》的偵查程序中落實人權保障,這已經: 是刻不容緩的議題。
: 黃國昌接著提到,舉一個最簡單的例子,檢調說自動配合調查時,人身自由沒有受到拘束: ,法定24小時還沒起算,自願配合同意配合前往廉政署、還沒受到逮捕的期間,當天清晨: 柯文哲自願配合調查時,請問檢察官憑什麼不讓他接受記者訪問,催促他趕快上車?檢察: 官當時逮捕他了嗎?如果是自願配合調查,應該清楚告知權利,隨時可以依照自由意志離
其實現在的狀況就是歡迎民進黨對幹立法院阿
那就是看誰比較厲害嘍
畢竟不管怎麼說 總統掌4權
我們台灣的民意代表 連調查權都沒有 只剩下預算審查的功能
但行政這麼傲慢 就大家慢慢耗 你看是誰先忍不住嘍
別忘了 民進黨永遠只有40%
當然 除非你可以羅織罪名把柯文哲鬥倒
不過現在看起來黃國昌可以接班 但黃國昌只有立委職
要再搞一次公積金我覺得有點難 畢竟黃是法律專業 要被搞還是有難度
我現在就期待大法官的表演了
大法官要用什麼理解 否決立法院預算審核的權限呢
要怎麼去解釋刪預算也違憲
真的是很有趣 好期待大法官的表演喔
--
笑死 還在40%
急什麼 看下一次選舉不就知道了
...不是說要修民生相關 整天在搞政治
修了阿 行政院硬幹阿 跟你說電費不能漲 直接無視立法院 我真覺得台灣已經是獨裁國家了 超屌 真的都完全無視民意機關欸 賴真的太優秀了 我喜歡 就繼續這麼強硬下去
好純
這黨不是什麼都不知道
可悲黨整天只想擴權違法 快倒一倒啦
我記得你在去年總統大選預言也被打臉欸
急什麼?等著看你再被打臉一次嗎
我再被打臉不是很好 證明你是對的阿 怕什麼
※ 編輯: xa9277178 (220.136.230.118 臺灣), 09/03/2024 12:05:42居住正義法案在哪裡?
立法院 是唯一可以審預算的機關
行政院是依據立法院通過的電價審議委員
會決議調漲電價
我就不相信大法官趕費調立法院
到時候我看預算誰要省
然後立院就一個委員決議就要政院喊停?
你們藍白合勝綠只存在於0113,而你們也
不會再有這好運了
民意機關又怎樣,監督執政黨本來就不是
立法院的權限。當然。以後也不會交給你
們。
然後現行一堆限制其實是2012-2015執政
的KMT為了反制在野DPP而去弄的
直接宣布藍白兩黨是非法政黨就好。到時
候自然是給執政黨立委來審
包括最有名的檢調偵察中案件的資料調閱
就DPP調閱成功然後KMT就去釋憲,釋憲成
功當然是大家都不可以調
反正你黨什麼都不知道
阿北自爆就倒了 還需要DPP啊 智障小草
廢考監?也要看看大藍會不會跟著瘋,砍
了自家五權憲法。白的執政無望,不代表
藍的未來沒機會。
上會期大藍跟著小藍一起瘋,支持度直直
落,這會期應該不會那麼傻了吧。
笑死,立委實質的票綠大很多。人數少是
因為選制。
67
[討論] m82板友提到的修憲問題這篇的東西其實之前有寫過一點,沒講那麼明顯而已。 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : : 大法官講得夠白話了 : : 你要查公務人員送監察院?那監察院就夠了32
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?你在講啥? 釋字585就是在限制立法院的調查權 而不是給立法院三權分立的調查權 雖然許宗力大法官的不同意見書是說 五權非三權,所以司法不能逾越權限去修憲。30
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案 但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責 而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事 那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算 在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋,指確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關職責,總統若消 極不提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,應該也是違憲。11
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」辯論庭根本不是要對大法官解釋 這批大綠官早就心證已成 民進黨怎麼說剛剛好就符合大綠官的心證 每一次辯論還是要對人民做論述 最後民主還是由投票來決定所有制度7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例1
[討論] 廢考監,很好擋。就説這擴權五法濫權台灣立委素質 全世界最爛,這個應該是全民共識。 說與其把檢察院的權力給立法院這群人,還不如就原有舊體制, 以前這樣運作幾十年,也沒出啥大問題。 擴權五法還侵占人權,考監必須留著,才更好讓大法官宣告違憲 民進黨現在不推廢考監,就是不想讓政局繼續亂下去,不給黃國昌繼續作秀的舞臺1
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?其實在阿扁時期第二任,因為319槍擊案的導火線,行政跟立法也對立嚴重,當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復,甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子,一個是2005年的釋字601,一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案,立法院想要發展「調查權」,在2004年通過319真調會條例,大法官在2004年做出釋字585,認為319真調會條例違憲,然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿,於是就報復,在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲(柯建銘領銜),大法官認為砍薪水這個違憲,做出釋字601解釋。 20年後,釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由,真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632,這個案子是因為2005年1月,當時的監察委員任期屆滿,陳水扁向立法院提名新的監察委員,但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審,然後使得舊的一任監委卸任後,沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲(賴清德領銜),大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的,但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定,後來直到馬英九上任,2008年重新提監委人選,監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月,長達三年半,監察院沒有監委。當時印象中有個新聞,王建煊上任監察院長後,覺得監察院荒밊o許久,民進黨的巴紐案沒人查之類的,還不是因為國親不審監察院人事案。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案