[討論] 酒駕是不是其實可以除罪化
如題 單純酒駕沒撞到人又沒差
撞到人在開罰啊
為什麼喝酒之後沒撞到人也要被開單
酒駕是不是早該除罪化了
喝酒不能開車這個規定本身就超奇怪的
又不是所有人車技都那麼爛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.184 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你周春米?
推
你扇正?
噓
然後撞到人死刑 這樣可以
推
本來就是這樣,有人技術差牽拖別人
→
一堆沒喝酒也是亂開車
16
[問卦] 酒駕的人到底在想什麼?喝酒不開車,開車不喝酒 連小學生都懂的道理 到底為什麼有人就是硬要酒駕 台灣又不是沒有計程車或代駕 有錢買車怎麼可能沒錢叫6
[問卦] 酒駕的是不是可以安心喝了最近疫情爆發 所有人關心的都是幾例 但想想上週大家還在靠北酒駕 甚至還抓到幾十個酒駕的酒精車手 是不是這禮拜開始7
[疑問] 酒駕肇事算殺人罪看到JPTT的頭條在講這個 這樣不會變成酒駕的撞到人直接逃逸 被撞到的可能原本不會死,最後延誤送醫過世 撞到人的那個也不能確定是當下就酒駕還是事後才喝酒 要確定耶X
[問卦] 為何酒駕會被歸類在過失?為什麼酒駕改來改去 最後都是用"過失"來看? 酒駕這件事絕對是故意的吧 因為酒駕者沒有意想撞人,所以就可以算過失? 這個法改來改去不是都沒有改在點上嗎?4
Re: [新聞] 交部修法嚴懲酒駕!初犯肇事致死沒收車: : 王國材表示,首先過往是累犯才沒入車輛,未來研議針對初次第一次酒駕卻致人重傷或死亡 : ,就要沒入車輛;第二,現行5年內再犯才算累犯,超過5年酒駕再犯就不算累犯,不能重罰 : ,未來將研議修法改成10年內若有再犯,都可算累犯重罰;第三,同車乘客現在處罰很輕, : 只有罰600到3000千元,未來希望同車旅客連坐加重罰款。4
[問卦] 不考慮酒駕除罪化嗎?既然酒駕沒辦法遏止, 為何不反向思考,酒駕除罪化呢? 就像違停檢舉太多造成警政困擾, 所以提高檢舉難度一樣, 很簡單就可以減少違停案件的數量。1X
[問卦] 酒駕為啥要刑罰?(認真問)認真問,非反串。「酒駕」這個行為為什麼單獨成立一個犯罪?這不是很奇怪嗎? 就算喝酒開車比較「危險」,但如果「實際上」根本沒撞到人,沒造成危害,那幹嘛要處罰 ? 難道一個人長得比較猥褻,就要說他有性侵的危險,應該先抓起來嗎? 如果有撞到人,我們本來就已經有過失傷害、過失致死罪可以處理了,頂多因為喝酒上路,3
Re: [新聞] 交部修法嚴懲酒駕!初犯肇事致死沒收車還要重傷或死掉才沒收車輛? 那沒用啊 現在就是一堆自認為沒醉 或自認不會出事的在那酒駕 所以最後才有撞死人的事發生4
Re: [新聞] 酒駕累犯裝設「酒精鎖」 執行率僅4%像這種酒駕問題 宋少卿的答覆其實就很真實 在喝一點"小酒"之後 多半都有僥倖心態 認為一點路而已 回去家裡幾分鐘就到了2
[閒聊] 酒駕肇事是否應該除罪化?如題 喝酒的人又沒有主觀犯意,他們也沒有想要撞人 再者喝完酒後,精神狀態不好、思覺失調,也符合刑法19條的情況 酒駕肇事根本應該無罪才對吧? 以前的那些案子是不是應該通通重判?
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶8
[討論] 快看看你的雲端發票有中?8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?