Re: [討論] 突然說吳慷仁演技爛的原因是什麼
真的很爛~ 這不是突然 而是當然
第一 聲音不好聽
第二 每次演屌朗噹腳色,感覺很生硬
第三 只是台詞,加上臉部喜怒哀樂,容易出戲
總之就真的不好看阿,他去中國容易被屌打 中國一堆年輕人都比他會演
他太老了,外型也醜。阮啪啪都比他會演
吳康人能贏的應該只剩言承旭 言承旭更爛但帥 且剛好是偶像劇時代
吳要打入中國 要去先上課 不然太爛了
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 覺得吳慷仁就是藝人
: 看完演技也還好
: 之前朋友也說吳慷仁的演技很好
: 但最近他說
: 吳慷仁的演技真的有夠爛
: 難看的要命
: 是什麼原因
: 突然讓他仇視這個藝人
: 問也沒說原因
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
之前不敢罵的 現在不用忍了
→
笑死,見不得人好,我上次看他的戲,演
→
的蠻厲害的
→
不然台灣現在有誰比他厲害。綠畜黨自己
→
演嗎,真的很會演
推
我覺得他演技還不錯
推
他得一堆獎欸 這時候又無視獎牌了
推
這篇很中肯阿~看這個標準台灣演員都是一坨屎
推
綠粉就是為了損別人。把整天台灣演員都
→
變得很廢
推
再不走以後只能接GAY片讓屁精眾看了
推
柯文哲比吳糠仁會演多了 演了十年才
→
被拆穿
推
他演的不錯啦,但是台灣的演員太少,每部
→
看到的人都差不多,很膩
推
每部戲都王淨根本一攤死水,佩服看得下去的
推
不過看久會膩是真的
→
不過白藍就是罵完後也可以當狗兒子
→
好可怕,說實話也不行
推
他就每個腳色都很用力啊
噓
影帝被說爛 那當初那些評審要不要負責
推
演戲演的的很用力
→
就真的太用力,然後覺得吳的個人特質太
→
鮮明+太多作品都有參與,變成一個會演
→
但讓人出戲的演員
→
本質是支8仔還演了十幾年台灣人 是蠻會演
推
現在算是包牌
→
看的出來他很努力演戲
推
小草連別人想法都要控制喔?
→
只要不是綠色夥伴就要政黑啟動了
推
技術不錯,質感不好
爆
[閒聊] #無雷 華燈初上誰讓你最出戲華燈很多人的演技真的是讓人為之驚艷 劉品言 李李仁 吳慷仁的演技真的很吸睛 不過大家有沒有覺得誰在裡面讓你最出戲 我的話應該是中村先生吧 一個外國人怎麼會講那種文縐縐的話啦24
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?什麼口條問題,台詞問題,其實都可以濃縮成一句話 就是讓人出戲 重點就是兩個字 出戲 演技就是不夠好不能讓人入戲啦 大家會說表情是演技的一部份,肢體動作是演技的一部分,但其實聲音也是一部分,但台灣演員這塊就最爛,所以才顯得台詞口條有問題,但總歸一句就是演技太爛22
[問卦] 言承旭的演技算好還是不好?言承旭最早是靠麻辣鮮師 裡面的暴龍代表作 後來被抓去演流星花園逐漸展露名氣 但是之後的系列都是演一些痞帥男 憂鬱醫師之類的21
[問題] 約兒是作品裡最會演的嗎?約兒的弟弟 黃昏幾乎一開始就鎖定他是秘密警察了 安妮亞演技很爛,也有幾次差點穿幫 反倒是約兒酒量那麽差,能瞞過弟弟那麼多年 佛朗基跟黃昏也沒覺得約兒有什麼異狀9
[問題] 看過電影「美國女孩」嗎?那個美國女孩真的好會演 很像他本人就是電影角色 但就算一般人本色出演, 有了台詞劇本跟攝影機拍攝,還是會生硬不自然。 反觀像我的少女時代那種,啊主角也是在演少女4
[問卦] 言承旭的八卦小妹滑小紅書 言承旭最近的新戲 配一個超年輕的妹仔 感覺很不賴 點進去片段一看6
[問卦] 黃河這麼會演為何只拿小角色雷雷雷 黃河這麼會演, 如果犯人讓他演是不是更變態??? 哇靠看吳慷仁哭的片段, 真的猛,猛的哭 慢慢哭,無情哭無力哭,各種哭欸哇靠,5
[普雷] 我沒有談的那場戀愛總的來說,故事線滿多條的,能在90幾分鐘的片長把事情都交代完、讓人看懂,這部分其 實表現不差呢。 很多人不喜歡剪輯破碎的部分,但我覺得持續有資訊補充、幫助理解劇情,我滿能接受的 。 劇情部分很芭樂,講郭勤勤和南之仰如何治癒他們倆內心的傷口。郭勤勤的部分很像陪我4
[問卦] F4的唱歌應該還OK吧2001年的時候 演了台灣第一部偶像劇 流星花園 主題曲 "情非得已" 更是經典 言承旭 吳建豪 周渝民 朱孝天 這四個的演技可能真的不怎樣 看了"葉問3" 那個理平頭的吳建豪一直讓我很出戲 還有"我的少女時代" 最後面言承旭的演技也讓人很無言 當時常常有人說F4是長的真的帥啦 但其他方面就...X
[問卦] 哇靠言承旭要再中國翻紅了嗎?剛剛無聊刷內地抖音, 赫然間發現言承旭竟然上熱搜了!? 因為演一部內地偶像劇, 跟幼齒的女演員好像有CP感? 現在言承旭長這樣?
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?