Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 高虹安市長說要徹底清查!
: 12億的新竹棒球場!!!
: 結果現在不了了之!????????
: 前年不是說女廁門鎖裝反,棒球場的問題要多少有多少嗎!
: 怎麼現在毫無消息!
: 難道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 新竹棒球場真的只是純粹蓋得很爛!
: 根本沒有周董開會泡茶包工程!!!
: 根本沒有弊案!!!
: 林智堅就是背了黑鍋!?
: 因為是工人自己不爭氣 亂蓋而已
: 是不是!!!
我去年就說過了,到高下台都抓不到啦!
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1689233143.A.60B
就像柯喊的五大弊案最後變成五大笑話一樣
https://i.imgur.com/X2ZIlk8.jpg
![圖 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/X2ZIlk8.jpg?e=1712224386&s=vl6pfPFXdqY4RD6u1XHW9w)
都只是選舉的抹黑招式罷了
結果現在官司纏身的反倒是高自己
連柯自己都牽扯到台智光弊案
ㄎㄎ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.120.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
檢查官副市長+一狗票工務局長都抓不到
檢察官副市長都下車了,小草還傻傻在車上
→
※ 編輯: DANANPA (1.174.120.21 臺灣), 03/30/2024 17:29:12
看看工務局長還要換幾個??????
→
玩政治拖一年,被狗幹死全家不是沒道理的
爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --16
[討論] 柯文哲:我早知道有問題但簽了47個子約關於台智光弊案 柯文哲說:我早知道台智光有問題,但8年來我跟台智光簽了47個子約標案 呃....早知道有問題 幹嘛不送政風處調查 幹嘛不比照五大弊案炒作17
[討論] 亂喊弊案就有票的戰法已經不行了1.文哲: 五大弊案攏宗吼乙抓出來!!! 吼一夕!!! 結果好像也不是弊案 拆大巨蛋拆到孵出來 2.虹衛兵:- 柯P得意的五大弊案之一 花了幾百億蓋的大巨蛋弊案 到頭來 抓了誰? 到底是不是弊案? 聽說要營運了 四趴好意思說新竹? 12億對百億 --
6
[黑特] 柯P 口中的五大弊案變成五大笑話!柯P 2014年上任台北市長就狂打五大弊案:美河市、大巨蛋、雙子星、富邦文創大樓、 台北資訊園區,結果8年過去了,大巨蛋即將完工晚上經過都已經開始點燈了;美河市 也開啟IKEA、雙子星也即將動工;富邦文創大樓後來不了了之;台北資訊園區就是 三創現在每天生意好得不得了變得年輕人最愛逛的地方,當初柯P強打的空橋也早已完工 啟用,但是旁邊的光華商場反而越來越沒落,越往樓上越沒人,平常日店員比顧客還要多4
Re: [討論] 三立真der崩潰了坦白講,三立沒資格打八年前柯的五大弊案 姑且不論五大案是否真為弊案 五大弊案是柯文哲跟民進黨合作的選舉策略 搞不好還是鶴明團隊主導的 當時綠營名嘴跟政論節目照三餐討論五大弊案捅馬英九3
Re: [問卦] 我就問,新竹棒球場改到好要花多少錢?昨天晚上開始 塔綠班接到群組指令 開始猛打台北市的五大弊案 大概是說跟新竹棒球場比起來 台北市五大弊案才更嚴重2
[問卦] 當年五大弊案要怎樣結束比較好如題啦 看到有人在吵五大弊案爛尾 什麼雷聲大雨點小,執行力差 我就問,怎樣才算成功 把每個經手過的人抓出來肛還是怎樣= =2
[黑特] 新竹棒球場到底是誰的問題媽的勒 現在新竹市長是誰 是你高虹安 新竹棒球場有問題是誰的責任 是新竹市長的責任 妳不要開記者會顧左右而言他1
[討論] TMD的選舉戰法還會有效嗎?從台北市到新竹市的選舉,看來TMD的做法可能類似這樣 --先說對手是弊案,ex: 郝的疑似五大弊案,林的疑似棒球場弊案 --反對者就是敵對陣營 --受虐兒戰法: 自己都是無辜,都是別人的錯 --雙重標準(或沒有中心思想): 要求別人都是最高標準,但是放到自己身上都是最低標準,因為例子太多大家就自行舉例了,
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?