Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
綠生
恭喜你突破盲腸了
沒錯
事實上是小智被蒙蔽了
論文是楊玲宜抄襲的
新竹棒球場是廠商偷工減料亂蓋
追加預算
市議會通過的
小智 是無辜的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.44.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不買書支持
→
買爆
推
窩不知道！窩什麼都不知道，就變成醬子了.
→
方法論是什麼？軟體操作窩不會,都忘記了啦
→
記憶是很奇妙的東西，不要問窩太久的事情.
→
對了！你們要不要跟窩認識一下，這是名片.
推
帥哥的笑容魅力無限，武媚娘也臣服的說XD
2
首Po高虹安市長說要徹底清查! 12億的新竹棒球場!!! 結果現在不了了之!???????? 前年不是說女廁門鎖裝反，棒球場的問題要多少有多少嗎! 怎麼現在毫無消息!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/ueFRJSlb.jpg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
1
我去年就說過了，到高下台都抓不到啦！ 就像柯喊的五大弊案最後變成五大笑話一樣 都只是選舉的抹黑招式罷了![Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/X2ZIlk8b.jpg "Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
52
首Po2022年，高虹安選市長，說要徹底清查! 12億的新竹棒球場!!! 結果現在不了了之!???????? 前年說 女廁門鎖裝反，棒球場的問題要多少有多少! 球員也受傷了![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
9
這個齁 其實當年熱門時，就很多人講了 林智堅沒驗收就搶著亮相做政績 什麼叫驗收? 就是你完工後，再給政府單位做檢查，看看有沒有甚麼小瑕疵要改善的
爆
[爆卦] 楊玲宜翻車護航林智堅新竹棒球場！昨天高虹安記者會和鏡週刊分別爆料 小智和虹姐12億蓋的新竹棒球場 不只是埋廢磚廢電線廢土 造成球員受傷的石礦野球場 還更是沒有排水功能的智虹池![[爆卦] 楊玲宜翻車護航林智堅新竹棒球場！](https://i.imgur.com/JFAXLUib.jpg "[爆卦] 楊玲宜翻車護航林智堅新竹棒球場！")
58
[討論] 林智堅是不是擋下炒地垃圾的英雄？林智堅 a.k.a.新竹抄襲小智 在抄襲論文案件出來以前 一直是新竹在地人市長最佳選擇 每到週末各種大小活動不計其數 和其他農業縣市也保持友好關係![[討論] 林智堅是不是擋下炒地垃圾的英雄？](https://i.imgur.com/LUfSlr6b.jpg "[討論] 林智堅是不是擋下炒地垃圾的英雄？")
44
Re: [新聞] 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康聽關鍵時刻，新竹政府有意願要大規模開挖，這是好事。 因為如果高政府閉著眼睛驗收，就會有小智的說法，妳驗收妳負責。 現在對高最安全的作法就是整個拆掉，該坐牢的送去坐牢。 但對新竹市民就比較吃虧，要等新球場。 而且要拆不簡單，因為還沒驗收前，這些財產應該還是屬於廠商，怎麼說拆就拆 ?25
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲吳董/錢子指名道姓 抄襲論文的人是小智的助理 也是這次新竹 民進黨籍 市議員候選人 楊玲宜 但是沒有提供任何具體證據， 還是先拔草測風向，別輕易相信名嘴沒有實證的爆料![Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲](https://i.imgur.com/oZNk31gb.jpg "Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲")
20
Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調相信同志：林智堅沒抄一年前的今天，真的很溫馨 蔡英文定調相信林智堅 看過小智論文都知道，小智沒有抄襲 張善政太可惡，桃園本來就是小智的，憑什麼給這個退休農夫當市長 是非可以這樣顛倒嗎(手轉轉轉)![Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調相信同志：林智堅沒抄](https://i.imgur.com/LmZJ0z7b.jpg "Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調相信同志：林智堅沒抄")
7
[黑特] 關於新竹棒球場林智堅背了一個黑鍋新竹棒球場的設施的確很糟糕 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但新竹那邊的朋友也跟我說 小智這次是被迫背了一個黑鍋8
[討論] 小智沒有抄襲 小智真的是冤枉的身為一個菸酒生 連meeting都是讓助理跟他人代為出席 連meeting都沒去的人 他怎麼可能會知道論文要寫什麼 所以真正抄襲余正煌論文的人 絕對不是小智 小智真的是冤枉的!!! 這次余正煌等於間接證實小智是無辜的 來 讓我們大聲說 小智沒有抄襲![[討論] 小智沒有抄襲 小智真的是冤枉的](https://i.imgur.com/KZcI4Zgb.jpg "[討論] 小智沒有抄襲 小智真的是冤枉的")
2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？現在綠營開始洗風向了 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長 論文是否抄襲根本不重要 然後開始說小智很負責任 小智講信用 這才是真正的市長格局之類
Re: [討論] 大聯盟有說棒球場是弊案嗎？說你弊案就是弊案，現在民調絕大多數人都認為民進黨與黑金有掛鉤，新竹棒球場才開挖 一小部分而已其他還沒查出來呢! 反正小智已經從五星市長神壇跌落了! --
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")