[轉錄]黃智賢世界FB 我們的民主 是失敗的

黃智賢世界FB

所以賴清德到底有沒有勞力士？

1
吳崢說沒有。
卓冠廷說，有，但是最低階款。
當然。
吳崢是發言人，以吳崢說話為準。
但是很糗。
國民黨圍魏救趙，成功。
不過，民主卻失敗了。
人民希望的是，在藍綠互咬中，出現更多真相。
讓政壇可以糾錯，清明一點。
但政治人物，只想閃避。

2
徐巧芯最近的名牌爭議，有些人說是階級鬥爭。
其實不是。
因為公職人員的收入財產，是公眾議題，不是隱私。
雖然話題很八卦，但內涵很嚴肅。

3
為什麼公職人員必須放棄個人隱私，強制申報財產？
就是要在財產被公開之後，讓人民、媒體跟政敵，可以有基準點，來審視政治人物的清廉度。
對，政敵。
政敵互咬，是選舉制度下，維持最起碼底線的方法之一。
因為政敵，有監督對方的強烈動機。

4
房產、存款、股票等資產，跟名牌的價格擺在那裡，跟政治人物的收入，可以比較。
政治人物的薪水、補助款、通告費等等，減掉稅、房貸跟生活開銷，跟存款，和名牌價格，是不是匹配？

5
其實政治人物財產申報的規定，已經非常寬鬆。
幾乎是只防君子不防小人。
高虹安的法庭戰裡，男友李忠庭講到，高虹安用微信支付轉了21000人民幣給他。
但是高虹安財產申報裡，並沒有出現大陸資產貨幣，跟行動支付。

6
假設，有人要行賄藍綠白政治人物，可不可以在日本，在美國，在加拿大，在紐澳，在新加坡，在大陸，直接當地交付？
可不可以用比特幣？
這種資產增加，如果政治人物隱瞞不申報，社會如何能得知？

7
所以賴清德應該針對外界質疑，講清楚被指控的錶，是不是勞力士。
身為總統，應該以信治國。

8
同樣的，徐巧芯也應該對社會講清楚，她被指控的勞力士，到底是怎麼回事？
徐巧芯說，她會對監察院說明，但不會對綠營側翼解釋。
這種放話，是很不負責任的。
意思是監察院不查，我就不說，你奈我何。
而且我只對監察院說，不對社會人民說明。
因為我怎樣做，我的支持者都喜歡。

9
這恰恰證明了，我們的民主，是失敗的。
政治人物變成偶像。
人民變成追隨的粉絲。
政黨只是幫派。
一切只是黨同伐異。
沒有是非。

https://reurl.cc/YEWpzx

在藍綠白搞爛台灣的現在
只有妹妹的眼光是精準的
一語道破民主制度的問題
台灣人整天吹捧的民主
不知道已經給國際看幾次笑話了

--