Re: [討論] 朱學恒危機處理怎麼那麼失敗?躲起來爛透
很簡單啊
因為現在搞不好是強制猥褻
版上現在應該還沒有人 能篤定說是性騷擾 還是強制猥褻
但兩個天差地別
性騷擾是趁人不備 是告訴乃論 現在也超過6個月了
但強制猥褻呢 ?? 是你有抵抗了 還硬來
非告訴乃論
就是巧芯最愛去提告的那個 (大餅應該衝了吧
剛好可以去提告 檢察官是會受理的
6月以上 5年以下 不能易科罰金 是會進送去關的
除非緩刑
但現在講話反反覆覆 又推拖無意識 就是不認罪
不認罪 沒有和解 又犯兩次以上
種種加一加 沒有律師把握一定能爭取到緩刑吧
當然就要躲起來阿 躲風頭
跟me too性騷擾差太多了 這是有刑責 會被關在監獄的
朱大這種等級的
一定有請教過律師 不會省那個錢
會太嚴重嗎 這已經是性犯罪耶 剛好而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被強吻就是強制猥褻,除非女方說彼此在玩
推
他身邊還有危機處理的軍師 阿亮
→
就是要他躲起來 而且強制猥褻是公訴罪
→
有監視拍到 不躲風頭難道要吃免錢飯
推
鍾議員説有好幾個
推
徐巧心趕快去告發，但笑妳不會
21
首Po朱學恒直播都號稱他自己是危機處理大師 說我以前當公關公司的，最會危機處理，就應該怎麼怎麼做，我最懂處理大事件， 某某某(公眾人物)他背後那群公關不知道是幹什麼吃的，蠢!!! 黑我的網友他媽的不要看就滾啦 滾! 結果朱學恒自己遇到事情，跟蔡英文一樣躲起來，整個人神隱消失，
躲起來正常啦！ 中共側翼派去斗內給他的錢 夠他後半輩子無憂了 他搞不好早就想退出江湖了 只是欠觀眾人情 不得不繼續直播11
好奇他到底有什麼資歷？ 學歷一般般 能力也一般般 嚴以待人 寬以待己 打著正義的大旗 做一些噁心的事情 一開始上媒體也是沾ptt的光 說什麼鄉民代表 宅神之類的虛幻名詞 後來才轉型為 社會觀察家 名嘴3
昨天于將軍說的不錯啊： (05:22) 投機主義者。 誰逆風就罵誰，![Re: [討論] 朱學恒危機處理怎麼那麼失敗?躲起來爛透](https://img.youtube.com/vi/HVq28wqXpLY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 朱學恒危機處理怎麼那麼失敗?躲起來爛透")
5
遇到這種事 其實應該誰都沒辦法 最近代的就阿基師 1990年DPP第一助講手苦苓 一個人的火力抵掉半個三明治 也是掰掰 我唯一想到一個安全下莊的
15
[討論] 朱學恒強制猥褻案，今天檢調就該啟動了吧告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪的區別 一、告訴乃論之罪，是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴，檢察官才能偵辦，也就 是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告，或向警局報案後移轉法院檢察署，則檢察官 不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件，當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的 問題。法律上均以「本章或XX罪，須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」，例如通7
[問卦] 為何大家都說朱是性騷擾？為什麼大家都一直說朱是性騷擾？ 明明強吻這種事情，是猥褻阿 朱做的行為，分明就是刑法的強制猥褻 強制猥褻可是非告訴乃論之罪 事情也沒過很久，絕對還在追訴期6
[問卦] 請問有上過大學刑法課的大家?請教一下喔 性騷擾跟強制猥褻差在哪邊阿 強吻我感覺...好像不只是性騷擾而已 如果確實是強吻 好像強制猥褻吧2
Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明朋友出了事，就把過往的情意全數切割，並非做人的道理。 原來黨內同志被強吻強制猥褻性騷擾後，八卦女神巧芯議座居然還想跟加害者維持情意， 還能跟加害者做朋友？ 這種做人的道理太高深，我始終悟不出來。 妙啊妙～2
Re: [新聞] 不捨朱學恒「一吻失江山」 民眾黨正妹：雖然我知道她只是想蹭負面聲量， 但我還是想罵... 不要把嫖妓跟強制猥褻相提並論！ 嫖妓（非未成年）違反的是 社會秩序維護法，僅處罰罰鍰，
![[討論] 朱學恒強制猥褻案，今天檢調就該啟動了吧](https://i.imgur.com/7G6w7G2b.jpg123.194.128.106 "[討論] 朱學恒強制猥褻案，今天檢調就該啟動了吧")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")