[討論] 柯布林的混亂邏輯
最近我發現柯布林有相當多矛盾的地方耶,例如:
一、反對政治染黑金,卻要投給反對『排黑條款』的候選人
二、抱怨老闆給的薪水太低,卻支持重啟服貿,讓老闆可以找更低薪的中國人
三、抱怨物價上漲讓弱勢人口活不下去,卻反對政府補助私立大學(弱勢家庭的孩子很 多讀私大)
四、同上,抱怨物價上漲,卻支持出了名的『使用者付費』及『政府的錢不該用來補
助』的候選人
真的很矛盾耶
--
好了啦1450
柯糞有屎就吃
賤民柯布林講的話,你信了喔
![圖 柯布林的混亂邏輯](https://i.imgur.com/9V8QrJF.jpeg?e=1688125347&s=3Gzzge6SH84m0WD--dWYug)
你怎麼會期望柯布林會思考呢?
你知道2. 外勞申請條件放寬了嗎
好了啦
阿北跟黑金站一起
是呀,還有臉說反黑金???
3. 你可以增設獎學金 不用大撒幣
你確定他們有邏輯?
蚵糞腦子進水了
柯總召的柯
中國人更低薪更好用 柯粉要怎麼跟他們
競爭
邏輯不好, 才會偶像崇拜
它們只會回你1450 塔綠班 哥布林
好了啦
柯糞智商低又不是一兩天的事
這串沒有一個能正常討論的人嗎
太扭曲了…
![圖 柯布林的混亂邏輯](https://i.imgur.com/tqGKwhK.jpg?e=1688081371&s=MHNKU7zzyd9rGCK8uMZn3Q)
哥布林就哥布林 柯布林是什麼
此篇正解
直接補助弱勢就好 也一堆有錢人念私大啊 呵
你邏輯太好了,柯布林不懂啦.
我猜是因為現在柯布林當中混了不少韓粉
柯畜下賤雙標 不是一天 兩天的事
把韓粉區分開來 就能略知一二了
![圖 柯布林的混亂邏輯](https://i.imgur.com/gUr04s0.jpg?e=1688123617&s=Ajikk1uK_MvIX9gtsfR5Pg)
推
笑死還正解咧,斷章取義的這麼嚴重
草支白柯布林就是沒腦才信柯不靈
信仰無敵 要相信玄天上帝能拯救眾生 懂?
因為跟著柯布王就會這樣
另一點就是:那些是網軍,瞎挺就對了
3.從頭到尾柯都是說拒絕「齊頭式」+「
發錢」,社會福利政策要趨向弱勢,而不
是齊頭發放,私大生也不是人人都是弱勢
,不然家庭優渥,爸媽年薪兩百萬的補助
他2.5萬要幹嘛?硬要曲解成「柯不贊成
發給弱勢大學生」很噁。
挺阿北!9中國!
4.使用者本來就要付費,跟低不低薪根本
沒關係,柯是說民進黨每次遇到問題就是
補助補助,治標不治本,明明可以採取一
些配套措施,不應只會發錢補助,硬要曲
解成他只有說「政府的錢不該用來補助」
,超噁。
就嗑多了
排富了嗎
他們的腦袋無法判斷柯CF的對與錯
![圖 柯布林的混亂邏輯](https://i.imgur.com/gaDR8h4.jpg?e=1688090102&s=zz86pm2WPt5mlxiGMWx3sg)
就北七啊
![圖 柯布林的混亂邏輯](https://i.imgur.com/8lT63Oq.gif?e=1688114896&s=TkhbEv87Abc3fJlP_Tbe9Q)
哥布林只會二分法實在很難教
塔綠斑好了啦 聽一下世堅講什麼
你根本邏輯死亡
這篇是邏輯聖經
你連重啟談判,兩岸監督條例的作用在
幹嘛都不知道了,整天在那邊黑。
這些事情七年都可以做,
所以綠共七年在幹嘛?
臉腫腫嗎?
![圖 柯布林的混亂邏輯](https://i.imgur.com/M8UTTtA.jpg?e=1688132199&s=EMIQzQrCB44mnVZeb7Xgow)
柯布林不是柯建銘跟他兒子嗎
看這個邏輯 難怪當死忠塔綠斑哥布林
因為那些是藍白糞拿來罵綠的
不混亂怎麼當柯粉
22
[黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標今天侯友宜提到服貿 開始有柯布林開始攻擊侯了 我就奇了怪了,柯糞對於柯屁提到的服貿就好像沒事一樣 人家侯侯提了服貿柯布林就好像吃到了炸藥? 我知道一定有柯布林會說 哪有支持服貿?哪有反對?抹黑25
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧數據沒有錯但基本工資是確確實實的惡政 這是經濟問題不是政黨問題大家要面對數據 依政府統計領基本工資人數約115萬人 占就業人口大約1/10 基本工資上漲好處是在基本工資邊緣的人受益7
[討論] 藍白粉挺黑道挺到沒腦袋嗎嘴巴說民進黨染黑, 結果民進黨真的給你來個排黑立法, 結果藍白粉就跟著國民黨一起喊痛了。 檯面上犧牲陳致中, 結果藍白粉也一起被強制排黑,9
Re: [問卦] 遇到深綠朋友抱怨物價上漲 要怎麼回這問題本身就有矛盾 深綠的根本不會抱怨政府好嗎? 我來跟你分享一下我深綠朋友真實的想法 第一種 物價上漲又怎樣,難道你薪水沒漲?2
[問卦] 補助弱勢問題想知道台灣弱勢族群有什麼補助嗎?台灣補助會排富嗎?因為在網路上看到一些新聞突然 想到補助弱勢是否應該排富呢?把錢能用在更需要的弱勢族群身上 又想問大家 這樣的東西應該不能算便宜吧?6
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川:柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡:又在偷換概念,我們要逐條審查逐條討論5
[討論] 2024總統候選人服貿立場1. 侯 :重啟服貿 2. 柯: 有監督條例就重啟服貿 3. 賴: 反對服貿 4. 郭: 支持服貿。 (2013支持) 大概是這樣,3
Re: [討論] 服貿中國勞工VS外勞外勞也有會中文的! 英文還比柯布林好! 只是法律規定不能讓他們做其他的工作! 所以党為什麼要放任外勞強姦台灣女人?搶台灣人的工作?賺台灣的錢?壓低台灣人的薪水 ?有台灣人還從中獲利,党都不處理党你在哪裡?1
[問卦] 台政是不是比較排外一點?我所謂台政專門指涉台灣大學和政治大學。 之前看到youtube 推播給我的新聞,有政大學生接受採訪,不支持文山區學校 資源共同分享,然後某文山區私立大學的學生接受採訪說自己也高攀不起政治 大學,然後就是各種自卑的言語。 我自己是陽明山大學的畢業生。我觀察許多台政學生出身都是公務員、老師、1X
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」大概是這樣啦 選戰打到6/26號 已經有兩組候選人選擇支持服貿 國民黨不用說,肯定是要馬英九時期版本 民主黨的柯布林王沒說哪一版
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?