Re: [討論] 服貿中國勞工VS外勞
外勞也有會中文的!
英文還比柯布林好!
只是法律規定不能讓他們做其他的工作!
所以党為什麼要放任外勞強姦台灣女人?搶台灣人的工作?賺台灣的錢?壓低台灣人的薪水?有台灣人還從中獲利,党都不處理党你在哪裡?
而且党執政後也要通過服貿的:
https://i.imgur.com/03Pj98M.jpg
支持台灣人自己的工作自己做!
※ 引述《matthewq (瑜~)》之銘言
: 最近在八卦板看到很有趣的論調,表示台灣移工都開放這麼多了,即使服貿讓中國人過來: ,也不會差多少!
: 但,光是語言能力差異性就很大,比如說我開診所,櫃檯人員學店畢業能力不好又沒耐心: ,如果有中國來的人願意認真回應患者問題,那何樂而不為,這是東南亞勞工沒辦法做到: 的事
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開放服貿一堆中國企業就來台灣了,而
→
且開放的項目是五花八門,運輸通訊營
→
造娛樂文化健康觀光保險銀行....中共
→
為了統戰一定搞補助的,台灣本地企業
→
準備被血洗,一堆人的老闆以後就變成
→
中國人,我看大家開始學捲舌音給中國
→
老闆有個好印象吧
所以不要投給想通過服貿的哥布林!
推
開放就開放,自由貿易是在驚三小
→
台灣有阻止美國來開subway, 日本來開
→
※ 編輯: hshshs (27.52.169.172 臺灣), 06/23/2023 12:18:14
MOS嗎?
推
樓上你麻煩動腦, 新加坡也沒這樣玩的
→
※ 編輯: hshshs (27.52.169.172 臺灣), 06/23/2023 12:40:16
新加坡是保護本國人 除了最高端 最低端工作
15
[討論] 為何綠衛兵邏輯總是死亡如題 重啟服貿談判就等於中國人要來台灣? 我是不知道為何要跳過立法院審查通過 難到綠衛兵都不知道行政程序嗎? 還是當年太陽花半分鐘事件都忘了嗎?6
Re: [黑特] 誰還可以忍受民進黨繼續執政?七年級,雖然33~42歲,我想真正關注政治平均還不到十年吧 抗中保台的芒果乾,應該也只是從馬英九末期的服貿太陽花運動開始吃 真正像我這樣從小就是個政治狂熱者,從陳水扁時期就開始吃芒果乾的異類少之又少 論吃膩應該還太早,至少要等賴清德執政完八年才會吃膩 我是真的膩到不行14
[問卦] 台灣建築工薪水被日本吊打緯來日本台現在在播日本高薪職人 日本光是板模工 一年都有2-300萬 反觀台灣低薪工人 難怪只能找外勞東南亞的來做5
Re: [問卦] 吳亦凡有需要強暴嗎?的確是這樣 但是中國法律是對未滿14歲才有罪 拿什麼利用權勢性侵定罪幹嘛 党要吳牙籤有罪 當然就是直接按上強姦罪名阿2
[討論] 迎接共產党 才能解決國民党的問題吧???台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 李登輝 10年3
[討論] 棄國民党 棄民眾党 哪個邊際效應高?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 現在呀賴神已經很穩了 只剩下棄保可以玩3
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、為什麼不處理兩岸監督條例? 因為不能也不需要,党上台了自然自己就是新買辦,沒道理自己卡自己啊 淘寶台灣..蝦皮中資疑慮..個資外洩... 實體店拓展,這些都在民進党任內,只能說權力就 是春藥,換人上台賺而已,真香啊 --- 我覺得這個大佬講得很好 年輕人不要抱怨房價高 貸款不就好了 因為党需要錢啊 民主建設需要錢啊
2
Re: [新聞] 范雲又來了!將修法女人也要當兵 網嗆一演演猴戲大家就信? 絕對不會過 或是 永遠在下週五 這個過下去党至少半世紀不用執政了X
Re: [新聞] 行人地獄!遊覽車遇行人走斑馬線未禮讓不爽可以不要投民進党 一群刁民在吵什麼 不就是被撞一下而已 党又沒差 死再多台灣人又不痛不養 撈不撈的到錢党才比較關心
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?