[討論] 服貿中國勞工VS外勞
最近在八卦板看到很有趣的論調,表示台灣移工都開放這麼多了,即使服貿讓中國人過來,也不會差多少!
但,光是語言能力差異性就很大,比如說我開診所,櫃檯人員學店畢業能力不好又沒耐心,如果有中國來的人願意認真回應患者問題,那何樂而不為,這是東南亞勞工沒辦法做到的事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.164.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果你是說黑箱版 那基層不會來
→
我不知道綠粉說的是個版本的服貿
→
沒錯 早餐店和自助餐很多陸配
→
可能是三民自版的吧
→
笑死,你說支那人懂服務有耐心?
推
服貿是連中國企業都開放
推
我家這邊的陸配早餐店 也會喊帥哥
→
中國企業有中共官方補助,我看台灣一
→
堆企業準備迎接倒閉
推
過了年輕人就乖乖領低薪吧
→
中共的任務罷了
→
支那人懂不懂服務你可以去日本看
→
所以法規條例要擰訂好
→
日本現在也很多大陸人
→
還會貼上我會中文臂章
→
大陸有幾百萬失業大學畢業生會很高興
→
來台搶工作
27
Re: [閒聊] 明年上半年可能,移工變移民如果來台灣工作六年 就可以變台灣護照 目前想到的有幾個影響 1.外勞仲介失業 以前仲介每個月抽頭15
[討論] 為何綠衛兵邏輯總是死亡如題 重啟服貿談判就等於中國人要來台灣? 我是不知道為何要跳過立法院審查通過 難到綠衛兵都不知道行政程序嗎? 還是當年太陽花半分鐘事件都忘了嗎?3X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督我會笑死,柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流,也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!13
[問卦] 為什麼說外勞是歧視?如題 台灣也會撐什麼勞方資方或勞健保 勞工本來就是一個指稱受雇方的詞 所以從外國來,受聘在台灣工作的人叫外籍勞工,簡稱外勞在邏輯上應該沒有錯 而外勞可以是東南亞人也可以是歐美或更遠地方的人11
[討論] 國民黨上台怎麼解決 缺工問題 ?我就問一題 國民黨上台 怎麼解決企業缺工問題 答案就是 開放中國勞工 簡稱服貿 中國勞工會不會來? 廢話 台灣國民所得3萬美 當然像蝗蟲一樣來台灣覓食10
Re: [新聞] 留才三條件 政院拍板藍領移工可永久居留想當年啊 說要放寬開放白領就吵成什麼樣子 29日晚上,PTT公眾事務板(PublicIssue)又有人發文,被轉到八卦板後立刻獲得推爆。 該篇PO文寫道,「這件事情似乎很多人關心錯方向,更為嚴重的問題反而沒有看到,總結 來講,(1)外籍白領的修法倒是和開放中國人無關,這個修法是由企業界推動,而且針 對僑外資的修法,至於__政府連自己年輕人勞動問題都不解決,結果優先照顧財團的需求3
Re: [問卦] 台灣少子化 勢必開放更多移民 ?事實是 台灣該擔心的不是開放太多外勞 是以後招不到外勞 日韓都很積極的招外勞 福利好 薪水比台灣高 這幾年東南亞國家也在限制勞工去其他國家賺錢了 外勞賺夠錢就回國不會像本國人老人要政府顧 根本完美勞動力 至於通縮 你想太多了 全世界大印鈔不要過度通膨就不錯了.1
Re: [新聞] 找不到人飯店大缺工!釋120職缺只來20人所以要引進其他國家的人來了嗎? 語言又是個問題 九年前要開放服貿一堆人擋 早點開放不就沒有缺工問題了 喔~對,前幾天看到新聞1
[黑特] 服貿=黑箱=包牌服貿簡單講 就是開放中國勞工 開放中資企業進駐 這在當初早就討論到爛了 什麼監督條例都是屁話不用提X
Re: [問卦] 為什麼說外勞是歧視?如果不改掉自己內心的歧視 那把外勞改成移工又怎樣 還不是只會用在東南亞的勞工身上 外勞、移工指的都是同一群人 反觀白人來台灣當勞工
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦