Re: [討論] 不管有沒有打房 柯粉永遠買不起吧
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 看完柯粉的訴求
: 你們要的不就是
: 我要買的起蛋黃區的房子
: 漲價要漲我家 但是跌不能跌我家
你真的有用心了解柯文哲嗎?
我是真的覺得他很厲害
一名醫生剛轉換跑道,進入台北市政府,要統籌8萬公務員行政目標
最訝異的他真的說到做到,他咬牙下去做,1萬多戶公宅同時開工!
台北市!1萬多戶公宅開工.....,你能想像嗎?他是中年轉跑道去當市長耶
能做到這地步,怎麼不讓人感動,更難能可貴的是,這麼多台北市公宅建案,沒有傳出
弊案
他選前說的,他有咬牙下去做,這點就夠了
海砂屋都更或公宅,他所做的都是圖利百姓,看不到私利,怎麼不會讓人想支持
: 依台灣八成民眾有房
: 這樣搞只會被當智障
: 我想說的是
: 政府不管有沒有打房
: 買不起的永遠買不起
: 你們就是一群廢物 只會酸的廢物
: 對了 我有房
: 買房只是決心的問題
: 看一群廢物在這邊唉天怨地真有趣
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
最難能可貴的,就是柯連有房的心情都顧到了,他沒有想打壓房價,只是要讓買不起的人
至少可以租得起,房價也沒受影響,事實上這幾年還漲上去,所以你到底在怨他甚麼?
真的不懂,總有一天 cf 會感化你的。
--
柯cf:我反便當盒黑箱 柯粉:柯玄天顯靈了
所以居住正義到底是要房價漲還是不要漲?
怎麼聽到的都是吵買不起房的?
租得起也是居住正義XD
一直租一直花租金不就更買不起不是嗎?
公宅那段 你說謊都不打草稿嗎
有租金就存不了錢,是不是先檢討自己能力
太差賺太少?
照這篇說法一樣在漲,那租個五,六年後會
不會更買不起?
本文明明在反串,怎麼有人看不懂嗎?
不過我比較好奇說:五六年你們的薪資成
長幅度到底是多低啊......我出社會28k,
不是啊,粉絲不就都是在喊薪水跟不到漲幅
嗎,你們要不要統一一下說法
原來是跟的上漲幅哦? 那很合理啊
跟不跟的上漲幅是完全不同的狀況耶,如果
像你講的跟得上,那就變成其實是相對合理
了
北市3社宅出狀況!「漏水近2年」
你應該是來反串的吧,看到能釣到多少
柯粉,對吧XD
居住正義是有的住 不是一定要買
你想想 人人都住到老死 房價還能漲嗎
反串 XD
租的起本來就是居住正義阿
講說要買的起 那才不是居住正義吧
公宅蓋到漏水 電梯漏水 真的不簡單
柯蓋好的才6千多戶好嗎。
同時開工是唬爛,有些是郝龍斌做到
14
[問卦] 蓋1000萬戶公宅不就能解決房價問題了讓沒錢買房的人至少可以長期租得起小套房 每個窮人都住公宅 建商房子賣不出去 自然就會降價了 蓋1000萬戶公宅不就能解決居住正義的問題了????5
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億反正就是建商開始在遊說議員取消公宅啦, 凡是建商遊說的內容我們知道結果一定會讓房價更高。 公宅基本上是在調節市場的供需,增加供給減少急需買房的人口,如果要租的人減少了, 投資客沒收入付不出貸款就必須把房子賣掉,會造成房租跟房價下降。 但市場是很複雜的,光靠公宅效果實際上很有限成本也高,必須要搭配稅制改革來進一步X
Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?新加坡真的有你想像的那麼好嗎?? 我不覺得 事實上 新加坡的房價遠比台灣貴的多7
Re: [新聞] 住宅政策 內政部端出政策牛肉補助房貸=拿百姓的稅金幫房蟲拉抬房價 因為房蟲是挑戰買房人的承受極限在定房價的 補助房貸後 房蟲又會拉抬房價到補助房貸後的買房人的新承受極限 奇怪的是 有錢不是要履行政見承諾嗎5
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%這樣你還看不出來為什麼當台北市柯文哲在搞公宅的時候 板上只有我在推都更了吧 還跟那些...不可說的粉絲吵翻天 房價這道理有很難懂嗎 當都更過後- 所以你也反對炒房! 所以這幾年房價高漲! 你也不會投民進黨! 柯建了那麼多公宅怎麼不打房?
1
Re: [討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....T醫生其實已經點出最大的問題了。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言 : 1.到底覺青柯粉們在想三小啦 : 全世界沒有一個政府會把房市崩盤當作政績的好嗎 : 一個國家房市如果真的被打到崩2
Re: [新聞] 徐國勇稱房地產是護國群山 陳時中:自由, : 房地產非常重要,台灣要美麗漂亮當然要有優良的開發商跟建築商。但一個是自費的自 由 : 市場,「我們不需要去限制」;另一個是社會住宅,「量、質、價」,就得顧得好,這 樣X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦?柯文哲的居住正義從來就不包含打房 從柯P新政開始就是講 「買不起,那總要讓人家住得起吧」 而且這幾年以來始終如一
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析