Re: [討論] 居住正義這個議題的工作原理
※ 引述《roxas (旁白)》之銘言:
: 巢運在台灣也搞了好幾年了不用這樣抹屎啦其實
: 房價所得比這個指標就放在那,
: criteria也早就有金融機構給了,
來個更實際的例子
地點是雙北第一環 板橋 中永和 新莊 三重 新店
規格大概是兩房兩廳 20幾坪 總價1500上下 基地不要該在區域的角落
這樣的物件 基本是非常好賣的 甚至不太受政府打房政策的影響
什麼房地合一 平均地權條例 對它都影響不大
再看看台北市受薪階級的PR分布
https://www.dcard.tw/f/job/p/236576581
大概PR65就年薪破百了
這個收入等級的人 買1500的房子 不用到什麼30年 20年
可能10來年就把房貸還完了
居住正義仔之所以覺得自己買房好遙遠 真的是自己要檢討
PR65 甚至PR50的人 房子問題大概都沒居住正義仔大
--
2104坪
其實領薪水都是窮了
薪資階級PR65 實際上可能不到50
受薪階級大概前20%不錯啦 後面就慘
這個論述大概2012年的藍粉用的吧… 有人買
的起!=房價健康 香港房子也有人買啊…
你覺得不健康還不就因為你買不起
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/04/2023 13:10:21=.= 現在的問題是 PR99也是買不起我附
近的三房平車呀
PR99 年收500萬 買個3-5000萬的應該買得起吧 這些人就有兩萬人這麼多
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/04/2023 13:11:37上億大尺寸豪宅是蓋給周董蔡依林跟大老闆們買的 別想太多
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/04/2023 13:12:27三房平車大概7000-8000 你500可以買公
寓+ 租車位
只看薪水就是白癡,所得很高的人大多不是
薪資所得
趙藤雄不領遠雄薪水的 他領股利而已
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/04/2023 13:18:33年收500受薪階級很頂了非受薪的只能算不
錯
郭董今年股利領92億他願意可以掃一條街
不是都說了健不健康有指標給你看嗎 為什麼
不看呢
買得起的人哪管你什麼指不指標 好好笑
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/04/2023 13:21:13你的所得有沒有算股票賺的租金賺的?
我的內文只有講本薪 講其他的對居住正義仔太遠了
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/04/2023 13:22:54你也別太難過沒領薪水的高所得有多少
人 一定少到不行 因為我附近3億 4億的
房子你想買都會有
我是指樓上那個,當錢賺的錢不是錢?
高所得的多到不行我們鄉下都一堆年收幾百
萬
台北市更多你去洗洗睡剛好而已,台北市家
庭平均年所得160多萬你連平均都沒有整天
看新房
台北市平均屋齡是40多年你有160看40年房
子剛剛好
年收幾百住鄉下很ok
PR25-30的人整天叫為什麼台大不要你你真
好意思講
要便宜買新房就是要去別的城市當學長
啊,整天嘴中南部也買不起台北房喇,
然後現在中南部也漲了,口憐。
年薪百萬10來年買1500? 你的條件是單身
無父母,騎機車,無社交,興趣宅在家上P
TT嗎?
跟很多人挑對象眼高手低罷了
我買中部發大財了盧市長還我們減稅這才叫
正義好嗎
2
Re: [問卦] 房價問題,已經讓七八年級分裂了?不動產講太多次了拉 就算你沒能力買房,大多數家人都有房 那些房子未來不是自己的,至少也會分到一部份 沒人可以接受政府打房打到自己 不要那種整天嘴居住正義,正義到自己就翻臉給你看的那種雙標嘴臉7
Re: [討論] 居住正義到底是不是正義問就是沒人關心尤其是藍白粉 平權修法前早就一堆好嗎 信用管制從2021年底開始現在第3間只能貸4成 還有空空最愛的實登2.0房地合一稅2.0 囤房稅7個都會區全上路新北是最後的5
[問卦] 居住正義是年薪多少啊?大家好,我是八卦優文子啦! 我看有人抱怨說,他年薪1百4買不起雙北新房子,所以政府炒房! 如果他買的起就不會抱怨了吧?這樣表示,他買的起就已經是達成居住正義了,所以年薪 140以下買不起的就變成活該自己不努力嗎? 有沒有居住正義的年薪應該多少的八卦 ?2
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?這聽起還好有道理唷!! 所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?! 只是羊毛出在羊身上,你以為的是賣的人繳了,事實上是買的人付錢的。 畢竟沒有人願意虧錢賣房,那麼房價一定會一直漲下去,誰叫你把買房當成是剛性需求! 不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多,你現在買不起沒關係,葛葛先幫你買起來,7
Re: [閒聊] 為何多空兩方會交惡?你根本就少算了一狗票空空。 有一大群空空完全不屬於上面兩類,這群你遺漏的空空有甚麼特點: 買不起房或是想要買的房買不起,天天上來噴不正義 剛畢業或工作沒幾年就幻想直上三房平車然後該很貴 不論有無結婚,都用單薪來計算三房平車然後該很貴3
Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼有房子、買得起房子是必需品? 居住正義是保有你居住權,不是保有你購屋權! 一直偷換概念到底是?? 一定要搞到人人買得起台北是高級地段高級社區的好位置才算是居住正義嗎? 怎麼可能有這種事情,現在誰到底買不起房子的?X
Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理?首先你不一定是一個人買房子,結婚是兩個人繳房貸 不過還有一個前提就是了 為什麼年薪四十萬要買得起房子? 這種人適合買房子? 我是不知道拉 全家人年薪四十萬,你跟我說這種人也要買房子?- 居住正義定義大概是住者有適居 查一下台北市的定義是安全、價格、品質、代價共構「居住正義」核心概念 讓人買得起房,買不起也租得起 但現在很多人喊的居住正義,主要是一個口號,類似反清復明的概念 在2011~2016年那時候,我覺得是在野黨針對選舉喊出來的居多啦!
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸15
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!7
[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略