PTT推薦

Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 房價要跌到多少才合理?作者
doraBBO
(天才小釣手)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:12

※ 引述《qaz90427 (總有說不完的回收故事)》之銘言:
: 住的成本 所得20%~30%算合理
: 這是成本部分
: 個人年薪80萬以下佔比超過8成 也就是一個月不超過12000房貸壓力算合理
: 嚴格定義是 6000~12000 因為有三成的年薪不到40萬

首先你不一定是一個人買房子,結婚是兩個人繳房貸
不過還有一個前提就是了

為什麼年薪四十萬要買得起房子?
這種人適合買房子? 我是不知道拉
全家人年薪四十萬,你跟我說這種人也要買房子?
別鬧了好嗎?

站便利商店工讀仔都有兩萬四,你在那邊月收三萬要求買得起房子?

呵呵呵呵呵


--
doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
PTT 網址

alwang 10/13 15:39首先 你的首先禁止單身買房了

是禁止魯蛇買房好嗎..

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/13/2021 15:40:05

qaz90427 10/13 15:40單身買15坪 全家買40坪 不對?

m13211 10/13 15:42為什麼收入40萬不能買房?

SP500 10/13 15:47仲仲出沒注意

XJY13 10/13 15:48憑什麼你這種沒有產值行業 剝奪他人住權

Edisonohya 10/13 16:03笑死 房仲怎麼剝奪人家居住權

Edisonohya 10/13 16:03房子賣不賣是房仲能決定的嗎

sht0112 10/13 16:03所以窮人沒資格買房?這什麼邏輯?

sht0112 10/13 16:04居住權:WTF

Edisonohya 10/13 16:13窮人買什麼房 居住正義非買房正義

piliwu 10/13 16:14窮人本來就沒資格買房台灣八成自住

piliwu 10/13 16:14二成的人就是沒房

piliwu 10/13 16:14居住權不是所有權亂偷渡

mintness 10/13 16:25最好窮人全部安樂死顆顆

piliwu 10/13 16:44租房就要安樂死?那美國要先死一億人

piliwu 10/13 16:44發言前用點腦很難嗎

真的,居住正義被講成買房正義。 哪國居住正義是買房正義的? 居住權被解釋成所有權的? 居住正義自助餐的失智列車發車了逆?

※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/13/2021 17:50:53

aids007 10/15 01:4830年前都在無殼蝸牛抗議了 月薪大概就

aids007 10/15 01:48三萬了 結果現在房價幾倍了?結果薪水

aids007 10/15 01:48也沒漲 合理嗎?