[討論] 所以有誰尊重女性舞蹈團體的工作？

goodnoname 發表於 2023/8/8 上午1:42:52

看板HatePolitics標題[討論] 所以有誰尊重女性舞蹈團體的工作？作者

goodnoname

(HerBiner)時間Aug 8 01:42:52 2023推噓 2 推:9 噓:7 →:29

PTT推薦

民眾黨茶會當天表演的確實不是空姐，而是台灣在地的女性舞蹈團體-飛藝舞團Art baby。

當時表演的是目前全球流行的「開花舞」
其原曲為韓國天團BLACKPINK的金智秀（Jisoo）所推出的Solo歌〈FLOWER〉，其MV自今年三月發佈，至今YT已有3.5億觀看次數，開花舞的舞蹈更是不知道已被翻跳幾次。

https://i.imgur.com/XYUkjO6.jpg

開花舞完整舞蹈欣賞：
https://www.youtube.com/watch?v=4XZz3WXRw0A

當我們一味地將傳統觀念下的性感(sexy)與性(sex)綁在一起，而無法從人文表演與現代流行文化的美感角度賞析，反映的終究是台灣長期將女性性感舞團與傳統廟會文化作連結的刻板印象，以及國家對流行文化及藝文產業的不重視。

更不用說，職業不分貴賤，女性舞團憑藉其對舞蹈的愛好與工作投入，不偷不拐不騙不搶，其他人憑甚麼對其指指點點？而女性又何苦為難女性？

客觀來說，該團舞蹈表演本身看起來專業待加強。而穿著模仿空服員，造成空服業的誤會確有
不妥，民眾黨應該要澄清道歉。

而個人覺得，民眾黨如果自詡站在民眾的一方，更應該對當天的女性舞團公開道歉，明明同樣與大家一樣以其勞力專業賺取工資養家糊口，卻無端被捲入政治紛爭，這是絕對不應該的。

只要是從事正當工作且對自身工作努力負責，任何職業、任何女性、任何人的工作都應被尊重及肯定。

------

至於執政黨，就算不提性騷擾案

一直只會將跟民眾黨有關的女性，不明是非掛上各種性意涵、貶低否定其自主自立或專業能力。

然後為了選舉，原本還打算對社會議題無相關專業或敏感度，且會在性騷擾記者會擺賣飛機杯的人徵招當立委。

這樣的道貌岸然，個人不能苟同。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.222.82 (臺灣)

※ PTT 網址

推

iceman10427 08/08 01:44黨說了算

→

WEINUO 08/08 01:48泛綠的都整合好方向了.有空看一下電視

不好意思工作忙碌，只能有空看一下公視早晚間新聞，個人也只是對性平議題牽扯到政治感到厭惡而已。

推

lunarblue 08/08 01:48跳舞沒問題，是穿著空姐服裝跳舞才引起

所以個人說民眾黨應該要道歉，不僅是對空服員、對邀請來表演的舞團也是(對特定活動內容及主題應該先跟舞團告知溝通，不該穿空服員服裝、做性感表演就要先說)

→

lunarblue 08/08 01:48爭議，人家空服員公會又不是抗議跳舞

→

WEINUO 08/08 01:49有tmd最新的回應和攻防..別卡在原地

→

lunarblue 08/08 01:50跟尊重女性舞蹈團體根本無關，扯遠了

可能個人無法看到全面資訊，看到的盡是拿物化女性作為攻擊，卻無視對於舞團來說，那就是份工作。

→

WEINUO 08/08 01:51柯粉好像看不懂這議題己經定調在哪了~

個人覺得民眾黨在性平意識、政治公關皆有很大的反省改進空間；但對一直消費性平議題的執政黨實在是感到不能接受。

噓

holysong 08/08 01:52白痴？

如果個人發言有錯誤或需改進還請指教。但如果只是不明究理謾罵，並不會對溝通理解有任何幫助。

推

lunarblue 08/08 01:56今天你不穿性感空姐服，管你跳啥開花舞

有些問題牽扯到太多層面...究竟藝術表演，或就是一份性感表演工作，是否適合在政治場合活動...但為何不適合？不就是長期以來性感熱舞的偏見及刻板印象？而台灣舞蹈表演又只能在各種活動中串場賺點小錢維生，而沒辦法像前面所提建立專業走向國際又是？當然，cos空姐乃至於將空服員說是支持特定政黨是絕對不應該的。

→

lunarblue 08/08 01:56還是阿嬤潰咖也沒啥人在意，這次穿空姐

→

lunarblue 08/08 01:56服，下次難道穿小護士服嗎？穿這種特定

→

lunarblue 08/08 01:56職業的象徵衣服來進行任何表演本就很容

→

lunarblue 08/08 01:56易引起爭議跟抗議，政黨沒有敏感度，被

→

lunarblue 08/08 01:56批活該，跟舞團一點關係也沒有

推

vajra0001 08/08 01:56爭議點就是拿人家的職業當性感點

個人支持民眾黨該道歉，也希望要求執政黨做好人民榜樣。

→

vajra0001 08/08 01:57還有假冒是該職業的競選後援會

→

lunarblue 08/08 01:57搞清楚問題在哪裡

感謝您的回應，可能個人看問題的點跟其他人不同，如果對他人論點有誤會處也先在此一併說聲抱歉。

→

vajra0001 08/08 01:57這樣夠清楚了吧

推

tn00270144 08/08 01:58123

→

WEINUO 08/08 01:59或許是清楚,但不能承認.畢竟這點不好反駁

噓

holysong 08/08 01:59民眾黨的空姐應援團尊重？

同上，個人支持民眾黨應澄清道歉(雖然回應時這個議題又不知道吵到哪了)。

→

WEINUO 08/08 01:59大概是這樣才會一直扯其它點擴大解釋

噓

kouta 08/08 02:01好下次民眾黨活動請支持性產業直接表演

可能個人說明不清讓您有如此滑坡的論點，但還是強調性感並不等同於性。台灣性感舞蹈一直無法表現專業，擺脫刻板印象的賣肉，的確是讓人無奈的一件事。

推

RealGarden 08/08 02:02哥布林黨就歧視物化女性的黨阿不然

→

RealGarden 08/08 02:03怎麼性騷哥布林一堆

推

lunarblue 08/08 02:03請人家來活動表演，還不把關內容，今天

→

lunarblue 08/08 02:04若你主辦方要求不穿空姐服，難道人家專

→

lunarblue 08/08 02:04業舞團還會拒絕硬要穿性感空姐服嗎?

→

Supasizeit 08/08 02:21如果你是挺民進黨公投辣妹我就贊成你

我支持台灣舞團可以有專業表現，而不是每次各種造勢活動都被拿來炒作性平議題。

→

Supasizeit 08/08 02:21的說法

噓

nosheep 08/08 02:23哥布林去傷害人家，還要人類道歉？

從過去的藍綠統獨，如今可以跳脫實際探討社會面議題，但也只是落入非柯及哥的二元對立。對於各政黨、政治人物無法作為人民表率，個人都感到憤怒失望。

噓

rayven 08/08 02:29穿一件$149的情趣用品上台跳舞還要人尊重?

不偷拐搶騙、不做傷天害理的事，為何不該尊重？

推

NPC0214 08/08 02:34很好啊，繼續搞不清楚問題在哪

→

Machinator 08/08 02:35有一種物化是黨說的算

噓

soilndger 08/08 02:37場合跟議題都不對到底要跳針多久

不好意思上面都回得差不多了，可以的話到也希望民眾黨可以引以為鑑，提出對性平意識改善、性別平權有利的政策立法就好了

噓

misslover 08/08 03:28柯粉繼續凹

討論社會議題不分藍綠白，要說個人也只是對完全執政的執政黨感到失望的人罷了。

→

brucefang 08/08 04:59尊重是dpp給的，不是你台灣女人自主的

→

brucefang 08/08 05:02幾十件唱跳表演在dpp政治場合和議題都

→

brucefang 08/08 05:02是不對的，這點認同

→

jump9128 08/08 06:06你這樣問就代表你們真的不知道問題在哪

個人是非常同意民眾黨應該好好正視其性別歧視跟政治公關問題。但非綠即藍白的觀點也是挺讓人無奈的，不管哪個政黨上任，個人都希望能好好為人民做事就是。

→

jump9128 08/08 06:06裡

推

klinjohndoe 08/08 15:49與柯文哲一起的全是黑道貪污性侵犯

→

klinjohndoe 08/08 15:49，一群宅男只會看A片，憑什麼討論國

雖然討論政治難免情緒激動，但民主法治國家還請用選票及法律處理。個人倒是支持不分各政黨的政治人物及民代犯罪一律嚴懲，公民教育應該以身作則。

→

klinjohndoe 08/08 15:49家大事？應該把民眾黨全部槍弊，民

→

klinjohndoe 08/08 15:49進黨才有資格統治台灣

※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/08/2023 23:18:32 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/08/2023 23:23:13 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/08/2023 23:27:07 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/08/2023 23:31:39 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/08/2023 23:35:30 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/08/2023 23:47:16 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/08/2023 23:48:30 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/08/2023 23:51:52 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/08/2023 23:54:00 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/09/2023 00:04:57 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/09/2023 00:07:02 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/09/2023 00:11:21 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/09/2023 00:14:59 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/09/2023 00:20:51 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/09/2023 00:25:39 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/09/2023 00:33:25 ※ 編輯: goodnoname (223.140.212.9 臺灣), 08/09/2023 00:39:42

同系列文章

Re: [討論] 所以有誰尊重女性舞蹈團體的工作？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關