Re: [新聞] 柯建銘子弟兵鄭宏輝遭辱「賤畜」　法

※ 引述《cycling》之銘言
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://rwnews.tw/article.php?news=8616
: 2.新聞來源︰
: 菱傳媒
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 柯建銘子弟兵鄭宏輝遭辱「賤畜」　法院認定屬言論自由
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: （記者王吟芳／綜合報導）民進黨立院黨團總召柯建銘子弟兵、行政院政務顧問鄭宏輝2020
: 年參選立委失利又被爆曾赴中國武漢開公司，遭網友在PTT黑特版留言消遣他「支那賤畜」

: 、「舔共」，鄭宏輝提告後，一審原依公然侮辱罪判黃姓網友拘役40天，黃男不服上訴後，
: 高院上月二審判決大逆轉，認定黃男是依據新聞報導質疑鄭宏輝政治誠信及操守，事關公益
: ，縱使夾帶「賤畜」等輕蔑辱罵用語，亦應受言論自由保障，改判黃男無罪，全案定讞。
: 鄭宏輝是民進黨新竹市連任五屆市議員，擔任議員20年間兩度獲柯建銘禮讓參選立委但均敗
: 選，2020年再度角逐立委，卻接連被國民黨與時力候選人爆料炒地皮及到中國武漢投資開公
: 司，最後敗給國民黨籍候選人鄭正鈐。
: 去年九合一大選鄭宏輝本有意捲土重來，挾民調最高姿態參選新竹市長，又傳出涉及土地重
: 劃偽造文書遭檢方起訴，最終未獲民進黨提名；今年2月，鄭宏輝與高虹安同台推廣「打開

: 新竹」活動引發「綠白合」聯想，也讓鄭宏輝的下一步備受矚目。
: 本案起於2021年4月間，一名黃姓網友在PTT網站「Hate Politics」版上一則標題為「Re：

: 【黑特】新竹市立委　幹誰才是炒地皮王」文章下方留言「支那賤畜中國台灣武漢舔共鄭宏
: 輝也想洗白 笑笑就好」；幾天後，黃男又在再同一看版上另一標題「Re：【新聞】快訊/丁
: 怡銘去電立法院長室開嗆　游錫堃：請循正常管道」文章下方留言「算了啦 連鄭宏輝那種

: 舔共垃圾都能洗白了 還有啥不能洗的」。鄭宏輝發現後認為黃男以「賤畜」、「垃圾」等

: 詞辱罵他，使他人格尊嚴受損，立即報警提告，北檢則依公然侮辱罪嫌起訴黃男。
: 台北地院審理時，黃男否認公然侮辱，辯稱他的言論是針對該篇貼文的回應，目的是要酸該
: 名網友欲洗白鄭宏輝的言論，一方面是對鄭宏輝去大陸武漢開公司的行為表達主觀意見，不
: 是要損害鄭男名譽，且鄭男既身為政治人物，應廣為傾聽及接納各種意見，不應動輒以刑法
: 威嚇手段壓抑不同的聲音，但法院認為黃男回應的第二則貼文，內容根本未提到鄭宏輝，黃
: 男卻仍以情緒性謾罵詞彙留言攻擊鄭男，明顯只為宣洩心中不滿及損害鄭男名譽，已超出言
: 論自由保障範圍，判黃拘役40天，得以4萬元易科罰金。
: 黃男不服上訴後，高院二審改判理由認為，刑法公然侮辱罪因限制《憲法》保障的言論自由
: ，因此適用上需以合憲性及是否合乎國際人權公約解釋來審查，根據《憲法》保障言論自由
: 的精神，在具體個案中依照比例原則，決定言論自由及人格名譽何者應退讓，而不是只要看
: 到粗鄙、貶抑言詞，就認定為侵害人格及名譽權及構成侮辱行為。
: 二審認為，黃男留言發表處是PTT網站供匿名發表對政治人物不滿的Hate Politics看板，其
: 言論即與國家或社會公眾利益有關，而黃男也提出多份新聞報導記載鄭宏輝以「中國台灣」
: 名義赴中投資經商，遭藍營競選對手指控以中國台灣之名爽賺人民幣、親中舔共等，這些新
: 聞報導時間都在黃男發表留言之前，認為他在政黑版對屬公眾人物的鄭宏輝質疑其政治誠信
: 及操守並表達不滿，即屬高價值政治性言論，縱使夾帶「賤畜」、「垃圾」等低價值言論，
: 也應受言論自由保障，因此判他無罪，全案定讞不能再上訴。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 鄭宏輝真慘耶 被卡到不能選就算了
: 結果現在被法院認證賤X還是確定判決
: 不過你各位發言小心有人會逛政黑

雖然他是民進黨

這我就要幫忙說點話了

黃姓男真的母湯 怎麼可以叫鄭宏輝支那賤畜呢

評論政治可以 叫鄭宏輝支那賤畜就比較母后啦

他只不過去中國開公司 跟舔共有什麼關係呢

這樣就要被罵支那賤畜？

小心叫鄭宏輝又再次告你說他支那賤畜不對

他自己就是民進黨的 民進黨支持者是最喜歡叫別人支那賤畜

現在被你這黃姓男罵鄭宏輝支那賤畜

鄭宏輝當然會不爽被罵支那賤畜

支那賤畜也不應該指鄭宏輝

什麼爽賺人民幣 民進黨去那邊哪有爽賺問題

一被發現是台獨份子 根本賺不到錢就被盯上了

除非自認自己不是台獨份子

好了喔

不要罵別人支那賤畜

鄭宏輝絕對不是支那賤畜

大家要保持風度

謝謝大家

----
Sent from BePTT

--