[討論] 李茂生:我們要肯定砍小孩頭的人回歸社會
看到割喉案的新聞,我還是想到茂生的這句鬼話。
我為什麼老是跟茂生為敵,不是沒有理由的。
我們為什麼要"肯定"一個砍小孩頭的犯人"回歸社會的努力"?
更不要說這個犯人根本沒有認錯、沒有悔意,
還在那裏美化自己的犯行、出書賺錢?
這種犯人,憑什麼要我們"肯定"?
不過很可悲的是,這種喪盡天良的人--不管是李茂生還是犯人--,
大概都不會有什麼報應的,只有我在這裡跟他們抗爭...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
800
800是什麼啊?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/28/2023 07:55:25噓
又發作了哦
這是事實啊,我又沒冤枉他.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/28/2023 07:56:03推
垃圾變好人是少數,為什麼要去賭
→
那件跟這件不一樣啦
酒鬼薔薇聖斗的狀況更嚴重啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/28/2023 07:56:50→
各國的未成年殺人犯養成都有他的背景在
→
,並不能一概而論。
→
蔡英文政績
推
一律執行死刑不就好了,酒駕也要死刑
→
李茂生是台灣神欸
推
民進黨執政就是這樣 你能怎麼辦?
→
天道盟可以變成國策顧問這個民進黨一定
→
要大肆宣傳說我們永遠相信黑道會從良
63
[問卦] 廢盟說,死刑會侵害犯人孩子的權益?...對不起,可是我真的非常之怒。 廢死聯盟剛剛發表聲明說, "判犯罪者死刑,是侵犯犯罪者子女的權益"; 那我還是想請問,殺害人家孩子的人,難道就不適侵犯兒童權益嗎? 為什麼廢死聯盟從來都沒有為那些被剝奪生命的孩子32
[問卦] 無期徒刑為什麼要考慮犯人很難回歸社會?看到有法官說因為犯人被判無期徒刑 等到假釋要25年後就60歲了很難回歸社會 所以不能判無期徒刑 ......??? 啊 無期徒刑就關他一輩子17
Re: [新聞] 林淑雅遇死劫 法律學者批建商「噁心」:(今天最後一篇扣打) 首先,必須要向林老師致個歉, 林老師雖然是廢死,但是我後來得知,她是位真正人品高尚的人, 所以昨天有不禮貌之處,非常抱歉。 但是,我又回過頭來講,7
Re: [問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重八卦一下,這個問題我以前有在別版講過, 簡單說,廢盟的意見就是: 把小孩子的頭砍掉掛在校門口,我們也應該包容這種人、對他努力回歸社會"予以肯定" ...這是真的,不信的人自己看這篇狗屁文章:3
[問卦] 北歐:犯人會犯罪 是這個社會的錯如題 本肥看了 網飛 深入全球最難熬的監獄 北歐篇蠻特別的 看到相關的報導說 北歐人認為 犯人犯錯 是這個社會的錯3
Re: [新聞] 快訊/高醫驚傳槍響!不明殺手闖診間開2八卦一下,之前也有當街行刑式殺人的案子, 犯人請李茂生辯護,李茂生說: 這個犯人有兔唇被霸凌很可憐,不能夠判他死刑, 結果法官真的就給他免死... 所以這個犯人抓到以後,是不是要先檢查一下有沒有什麼身體面貌的缺陷,3
Re: [問卦] 法官:判殺人犯無期徒刑太重了 如何反駁這時候就要用偉大的李茂生名言: "這些犯人回歸社會的努力,值得我們認同與肯定"。 至於犯人放出來又殺人,那一定是他童年受到的創傷所致, 所以就算再殺人,也要繼續"認同與肯定"... 我說這叫做"率獸食人",偏偏台灣的法界就很多這種率獸食人的人。X
Re: [好雷]我的兒子是死刑犯這位推文的板友,您低估了那些人的臉皮厚度... 這是酒鬼薔薇聖斗事件的紀錄片,都有紀錄片了,您知道後來發生了啥事嗎? 請看我的文章吧!X
Re: [黑特] 判死之前可以先執行幾個嗎?司改呢?你們現在能明白尚市長之所以跟李茂生為敵的原因了吧? 李茂生這種社會毒瘤只會說"犯人有兔唇很可憐,應該免死", 遇到被害者家屬就說"被害者家屬不是我們考量的範圍", 所以尚市長才要出被害者家屬的書跟他對抗, 結果還被他冷嘲熱諷說"尚市長就是要賣書而已"...1
Re: [討論] 唐山打人事件的討論度蠻高的這次我很難得同意狗爸的意見... 在台灣,把小孩的頭砍下來可以出書, 李茂生還會幫忙說"這個人努力回歸社會,值得肯定">< 你們以為我為什麼跟李茂生糾纏不休的? 就是因為他搞這套花招啊!!!!!!
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣