Re: [討論] 若柯文哲當選總統,台灣政壇變化?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 再七天就要投票了!若是柯文哲在這場三腳督戰役中,真的當選總統了,應該算是台灣政: 壇自2000年首次政黨輪替以來,第二次的政壇奇蹟吧?
: 畢竟一個柯文哲,居然可以擊敗藍綠兩大超級政黨,拿下絕對多數的選票,當選中華民國: 總統!
: 這絕對是台灣民主化以來,堪稱奇蹟中的奇蹟的再奇蹟!
: 如果七天後開票結果,柯文哲真的當選總統,那麼往後台灣的政壇將會發生什麼翻天覆地: 的改變呢?
對所有人都是好事阿
民進黨會一如既往 成為最優秀的再野黨 你做一點不好
就開始策動學生運動 程序上有問題 就衝撞立法院
尤其在對中關係上 監督的會最強力 我覺得挺好的
基本可以肯定如果柯不宣布戒嚴 國家會非常安全
而且綠營肯定會把握自己執政縣市好好表現
開始認知到芒果乾+網軍治國沒有用
開始認知到遊覽車和廣告插旗沒有用
他們智庫也真的很強的 會開始認真地提出一些有用的東西
甚至調整自己的說法 比如廢死、核能、高端、房市政策
才會開始改變吧
至於國民黨因為老三的滅黨壓力 朱立倫這一輩的「謀略者」大概退場
韓國瑜會上位 白藍兩黨理性競爭 沒什麼不好
尤其立院韓當立法院長 國民黨有很多表現的機會
只要在92共識的論述上 堅持一中各表 或是強調台灣的主權地位
還是能在立委選舉 市長選舉上 苟延殘喘
但總統真的別想 這次選舉之後 藍的不可能再選上總統了
基進 時代 這些小綠會開始發現 盲目蹭綠沒用
什麼雲 什麼苗的 也知道抱腿沒用 會開始正常一點
我上過范雲的課 10幾年前 他還是正常人 其實還不錯
對於台灣人民來說
一個730上班的總統
台灣首次能看見立法院有總統報告
並且行政院 各部首長讓立法院給予意見
對外 4年不會有重大弊案 所有會議紀錄放到網路上
不再出現高端30年封存
不再出現重大疫情沒有疫苗 硬掰 製造國內對立(陪雙北坐牢)的狀況
不再出現辦公室幹妹高升
不再出現領收大麻手機不見可以無罪
不再出現私菸走私變超買的說法
不再出現過期國外蛋產地直轉的荒唐事
可以看見國家公宅數量成長 房地產價格穩定 低度攀升
特別預算嚴謹化 但國家債務緩慢成長甚至降低
大巨蛋等重大建設的開端和規劃 沒有權利金為0的問題
最重要的是
除了新潮流 我們的執政團隊 對任何政黨兼容並蓄
沒有差別對待 黨系派別的分別
貪汙罪還可以在外爬爬走的前總統 獲得清楚的定義 是貪還是?
核4能給出清楚的定位 能用還是不能用 減少每年幾千億的維護費消耗
中高級學校因應少子化衝擊 提早做適性規劃
老人不再看到齊頭式敬老金發放 而是透過社區關懷 交通補貼
加上工作退休年紀上修 創造高齡社會自給自足的平衡狀態
很好啊 沒什麼壞處
反正做不好
4年他就可以滾了
--
拿台灣人民做實驗?怕!
目前看起來 他是準備最充分 也最沒有包袱 更是能融合所有年齡層 所有立場的台灣人
有夢最美,希望相隨。
當了立法院長就不會當黨主席
實話
第3勢力當選下架2黨民主 世界跟不上台灣
台肯推
會信咳P講的話 基本上..呵呵
台北市都作不好,憑什麼認為總統會作的
好?
你如果只看一個雜誌的主觀滿意度指標 衡量一個城市的治理成果 那只能代表 你身為一個民主國家的選民 要記得多念書 提升自己的層次 而且要盡量避免在網路上發言 不然別人真的會覺得很可笑
光是一次同時能看到藍綠同時下架 這
輩子就值得了
還在封存30年 就知道新聞說什麼 你就信
如果你看見高端的合約釋出公開 請記得提醒我一下 我道歉
推
同10樓 看到就值得了 就算國家空轉四年都
值得
空轉有可能 貪汙腐敗 爛 倒是很難 因為藍綠兩黨 同時監督 一定壓力很大
確實 推 對大家都好
實話
綠畜聽不懂 等一下會跑來噓
擅長在野監督就好好的在野
柯和韓理性論政你確定不是反串?
韓不差啊 他的問題就是烙跑 但我覺得你們也不在意吧 賴就是每次都跑 侯是現在烙跑中 你選誰 都是爛的 質疑我嗎?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.223.76 臺灣), 01/06/2024 21:09:27有點道理
綠蛆沒腦看不懂 等等就來噓噓了
韓當這邊認為政治上必要之惡的喬利益分配
的位置的確正適合啊
推
到底台北市哪裡做不好老是有這種說
法0.0?
藍綠已經實驗了24年 結果咧?
要就說滿意度排名 要就說33輸 省略脈絡講
個100次就真的連自己都騙倒了
身為台北市民看到這個言論也是笑死
柯當台北市讓別人沒有油水撈當然認為做
不好
我不想看一個總統 又從頭造輪子 好嗎
若是在他任內出了大事, 能護多久呢?
做夢比較快 前一篇講得好像壞的都是這八年
發生的 幾十年積弊也可以推給綠執政?
如果你不是網軍 我為你的無知天真感到悲哀
寫得不錯,推
好好笑
good
做夢
柯p加油 一定要贏
是不是白粉吸多會變傻啊...
智障文
陳水扁執政的時候空轉了嗎?
腦殘柯糞
爆
Re: [新聞] 蔡英文防災會「念完稿就走」挨轟!台灣選到的不是一個台灣總統 是民進黨總統 如果地震是發生在高雄或桃園這種綠營執政區 不太可能跟當地首長一句話都懶得說就閃人 而是地方首長一路陪同視察比較有可能 就跟之前防疫會議一樣 雙北因為柯侯被獨獨漏掉14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?