[討論] 國防部都道歉了,大家不要再炒了!
我剛才看新聞,國防部已經發布新聞稿,向國人致歉了,以下是我擷取片段文字,重點說明他道歉的原因是什麼
「...惟簡訊英文用語,因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈,國防部向社會大眾致歉...」
好了,看來國防部都已經出面道歉,也該止血了,大家就這個話題停住,不要再炒了,讓我們回歸到正常的選舉吧!
完整新聞在這裡,有興趣可以看
https://reurl.cc/K4QZvj
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國防部英文不好
推
※ 編輯: saufu08 (101.12.24.140 臺灣), 01/09/2024 17:15:02
藍白繼續不要停
→
道歉就想掩蓋動用國家資源選舉的事實嗎
→
?
→
請民進黨先賠千萬簡訊費用給國庫
噓
誰理你 老闆已經下令這個話題要吵到
→
投票日
推
先自己罰個300w再說
→
不然社維法就說個笑話
→
就是個笑話
→
國賠啊
→
蔡政府迅速道歉代表什麼 就是敗票了
噓
蔡英文出來開記者會道歉再說嘿
推
這是故意搞賴吧 早想好的招數 還會打
→
錯
推
就真的沒改到 然後綠粉繼續說沒差
→
新聞稿不是說不是在原來軌道 反而飛進本
→
島南部上空 簡訊應該發吧
噓
3F是不是不知道防災簡訊不用錢
→
論雙語國家之必要性,這就是個好例子
噓
內容不是最重要的問題吧?是為什麼要故
→
意發警報?
推
發這麼重要的簡訊 總統不用看過嗎?
推
笑死 國家級的假訊息
→
樓上是不是有人不知道根本不用發簡訊
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早,國家級警報大作,據國防部發布的新聞稿,原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ,執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空,高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險,「備戰而不畏戰」,相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
[分享] 國防部新聞稿20240109國防部新聞稿 時間:113年1月9日1615時 國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動空中威脅告89
[討論] 國防部道歉了哈哈哈,垃圾塔綠班國防部今(9日)首次發布防空警報,指中國於下午3時3分發射衛星,已飛越南部上空, 但英文版卻說是「missile(飛彈)」對此,國防部表示,英文用語因疏忽未同步更新原 系統用字,沒有精準表達發射物是衛星而非飛彈,國防部向社會大眾致歉。 我剛去看了一圈社群輿論 很多人都被冥進洞這招搞到不爽了爆
[分享] 國防部新聞稿:駁斥媒體報導國防部新聞稿 時間:111年8月5日1820時 針對媒體報導「國防部未發布中共導彈發射軌跡,是受國安高層指示」乙情,國防部 今(5)日鄭重澄清,所述內容並非事實。國軍運用監偵系統,可精準掌握中共發射之東風 系列飛彈彈道,並預測其落點為東部海域,對本島地面不構成危害,乃據以完成戰備應處22
[討論] 非預警啦,一堆文盲國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動空中威脅告警系統,以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語,因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈,國防部向社會大眾致歉。 這張圖是“預測”路線 事實上就是預測跟實際路線不一樣 國防部才發警報的1
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉大家都沒發現這個政府問題很大嗎? 1.人家事前早就預先公告在網站上了 政府不知道? 2.簡訊中文寫衛星,英文寫飛彈 政府沒發現有怪怪的嗎?3
Re: [討論] 國防部道歉了哈哈哈,垃圾塔綠班剛剛看到政黑學術英文檢討大會在研討missile是啥 我有看到這個留言 推 malisse74: 原 PO以為衛星會自己飛嗎 我覺得他說的不無道理 建議去國防部當英文小編1
[問卦] 國軍英文差是因為志願役的都是高職仔嗎?國防部剛剛向社會大眾道歉 因為衛星的英文用詞不精確 那麼造成國軍英文不好的原因是 因為會去當志願役的都是高職仔8+9嗎?
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川43
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途55
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑17
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視21
[黑特] 中港澳旅遊請小心17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃37
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?12
[黑特] 民眾黨不可能走得遠6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?13
[黑特] 勿忘南京大屠殺11
[討論] 站狗測最近也太難了11
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院12
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗10
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物10
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚9
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?9
[黑特] 徐巧芯能搭上AI話題 搶回C位嗎?9
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶9
[討論] 感覺民眾黨的支持度真的全吐出來ㄌ5
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧6
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧8
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?24
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了