[討論] 把金馬當成一國兩制試辦區吧!
獨派一直有個論點
「金馬誤台論」
就是說 金馬拖著大中國思維
牽著一絲台灣與中國的關聯
是阻礙台灣實質獨立的最大障礙
現實是 金馬離中國太近了
兩岸真的要發生事情
台灣根本自身難保 顧不了金馬
既然這樣 政府為什麼不實際一點
名義上將金馬當成一國兩制實驗區
一來緩和兩岸緊繃
二來也可以讓共匪閉嘴
塔綠只想著割地求榮
還不如踏踏實實的丟出這個議題
重新跟對岸接洽談判
談判當然可以是真真假假
總比現在一灘死水好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.66.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
說實話 綠糞分裂台灣意圖明顯,是
→
不是吃了習大大的屎吃太多? 急著
→
送金馬給中國?
推
塔綠班喪權辱國!!
→
等習大大出兵拿下金馬再說
噓
你吃藥了嗎?苗栗國、嘉義國、民主聖
→
地不是都試辦給你看了嗎?
噓
原來塔綠斑哥布林已經配合哭德要賣台
→
了
推
金門人想兩頭撈,變成中國的一部分,
→
台灣的房產充公就哭哭了
→
金門撈支狗錢有拿出來分嗎?,沒有嘛!
→
7414好
→
金門人想變成中華人民共和國人
推
金馬:乾 為何不試辦在你家XD
推
你晚上睡金門看到廈門高樓林立 五光十
→
射
→
每個在地人都會感慨
→
共強國弱已是事實
→
已經在香港試辦過了,事實證明是大失敗
→
那麼麻煩幹嘛?直接給牠們公投決定去留吧!
→
每天在那裡舔中又死賴著台灣不覺得痛苦嗎?
推
戰爭與和平
→
中共的本質是無誠信專制獨裁剷除異己,不可
→
能會有成功的一國兩制
→
香港都成什麼樣子,還在提ㄧ國兩制的人
→
不是裝傻就是真的心很黑
8
[黑特] 奇怪 綠粉不是說金馬是中國的?綠粉都說金馬是中國領土 拖累台澎建國 金馬是中國的 金馬的魚當然也是中國的 台灣省人乖乖閉嘴少插手金門事務比較好 我問我金門朋友5
Re: [問卦] 台灣會有人主張放棄金門馬祖?金馬自古以來就是福建的領土 只不過因為ROC的關係金馬成為政府唯一實質控制的福建領土 對福建來說金馬是不可分割的一部份 台灣不過是因為運氣好所以控制了金馬 總有一天金馬會回歸福建的4
Re: [討論] 老實說 金門失守 民進黨會有什麼反應?================================== 金門馬祖對台灣的意義 第一:證明台灣和中國的內戰延續 第二:證明兩岸同屬一中 金馬是福建省下的連江縣 台灣有一個官職 就坐福建省省長 很多人大概不知道吧5
Re: [問卦] 金門宣佈獨立台灣會怎樣?事情總要解決 要就割讓金馬換獨立 阿不然讓金馬當一國兩制示範區 示範80年 如國這80年好評不斷 台灣本島屆時再來公投 這樣行不行?4
Re: [討論] 40%這時候會主動上前線嗎?如果金馬真的被打...對台灣真的會有實質壓力跟威脅嗎?? 金馬對台灣的戰略意義已經不大...但對當權政權會有一定程度 的殺傷力,因為目前金馬是有駐軍的... 中共如果進攻金馬..難度遠遠低於拿下台灣 那島上的官兵 很多人可能是台灣本島人,他們有家人親人在台灣1
Re: [問卦] 阿共用東烏法搞我們要怎麼防阿?先說結論 金馬不會獨立 也不會想跟對岸桶啦 條件根本差太多 金馬之於台灣中國 就好像台灣之於美中ㄧ樣 目前金馬還享有離島建設條例等等紅利 對岸也頻頻對金馬釋放很多好處1
Re: [討論] 金馬能跟克里米亞相比嗎?金馬的價值不在於容不容易被阿共奪取 而是在於容不容易被臺灣放棄 如果臺灣決定放棄金馬 阿共才要傷腦筋 把金馬交給臺灣才是阿共的唯一解X
[問卦] 滯台金馬人算是難民嗎?按照覺青的邏輯 金門馬祖是中華民國唯二領土 丟掉金馬就等於實質台獨 不過 現在台灣島上包含學生還有非常多滯台金馬人X
Re: [問卦] 如果對岸只攻打金馬就宣布戰爭結束?而 : 且此時反而是台灣跟金馬隔一道海了。 : 情形有沒有可能是這樣? 不可能,823炮戰就已經表明阿共仔是故意留金馬給台灣,目的是宣示兩岸維持在內戰狀 態,所以現在一旦開戰絕不可能止步於金馬。- 林真的懂國防嗎? 兩岸戰爭的時候 金馬大概直接就投降 中國現在演練的攻台的前線 從來就已經不是金馬地區了 真正的戰爭前線就是在台灣本島啦 真的戰爭的時候 搞不好到金馬 都比本島安全 大便的觀念還在國民黨時期的金馬前線 真的快笑死
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!