Re: [討論] 八卦就真的是主流民意啊
上次就問過
阿你金小刀方案反對的到底是藍還是白
在這個一刀切開藍白的議題時
綠的其實吃爆米花樂見
也就是藍+綠
這個人數調查不論起來怎樣都碾壓只有10%的白
但還不是被白爆打...
真實民意...
XD
真實民意耶～
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言
: 安安
: 政黑七成民進黨網軍們
: 長久以來一直想把八卦洗成藍白網軍佔據
: 但卻忽略一個事實
: 賴清德的支持率只有三成
: 對! 沒錯!
: 賴清德的現實支持度只有三成!
: 所以八卦版完全體現主流民意支持度
: 政黑醒醒!
: 三成以外的那七成市場，都是藍白的，跟主流民意相符!
: 別再說八卦都網軍了
: 那是卡神時代的事情ww
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.108.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: patiger (223.138.108.54 臺灣), 10/19/2023 10:52:54
※ 編輯: patiger (223.138.108.54 臺灣), 10/19/2023 10:53:36
噓
綠吃爆米花樂見？樂見到天天無腦反串
→
幻想各種劇情？
![[討論] 八卦就真的是主流民意啊](https://i.imgur.com/gfLu9dHb.png "[討論] 八卦就真的是主流民意啊")
爆
[閒聊] 為啥公投案ptt的民意跟一般民意差很大如題 我沒想過是這種結果耶 怎麼在ptt尤其是幾個主流大板 上面都幾萬人的那種 都是要去投同意票的63
[討論] 最新總統民調 侯48% 賴33% 柯18%終於有一份民調贏了 桃園孫先生民調 總計 侯48% 賴 33% 柯18%![[討論] 最新總統民調 侯48% 賴33% 柯18%](https://i.ytimg.com/vi/HmOdJDEJwus/hqdefault.jpg "[討論] 最新總統民調 侯48% 賴33% 柯18%")
15
[討論] 寶寶說不可能接受開放式初選12:24開始 寶寶： 因為我們本來就已經說得非常明白 柯文哲就是代表民眾黨選到底![[討論] 寶寶說不可能接受開放式初選](https://img.youtube.com/vi/KQCXWT-KLlM/mqdefault.jpg "[討論] 寶寶說不可能接受開放式初選")
18
[討論] 怎麼藍粉跟柯粉戰起來了今天去看民主投票的相關文章 柯粉說今小刀死性不改 又想要借刀殺人 借用綠營來反串投票 用虛假的民意來逼迫阿北當副的14
[討論] 主流民意版: 金小刀慘敗 國民黨即將滅亡主流版最新民意 金小刀出此奧步 只有國民黨信徒相信 但是中間選民跟年輕人跟柯粉跟民眾黨支持者跟高學歷者極度不滿 只能騙騙自己 結論是金小刀慘敗9
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？我快笑死耶 沒知識也不愛看電視 台北市跟新北市是由 20位立委分割選區 簡稱群雄割據 台北市藍綠比 4:4 扣掉背骨高嘉瑜 那也是 4:3 新北市藍綠比 2:10 綠軍壓倒性殲滅藍軍6
[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?八卦是主流民意 低卡 巴哈 也都跟八卦一樣想法 現在主流民意版一面倒痛罵恩爸恩媽 幫恩爸媽說話或批評新北市府的都是塔綠班 主流民意都這樣想了 為什麼檯面上的藍白政治人物不敢這樣講![[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?](https://i.imgur.com/v0A4VSfb.jpg "[討論] 藍白政客怎麼不拿八卦說法來替侯護航?")
3
[討論] 綠vs藍白 藍vs綠白 結果如何？如題啦！ 阿北稱至少有20趴民意支持 所以 藍綠應該都會想拉攏這20趴選票 所以是否代表 只要白跟藍綠其中一方合作2
Re: [討論] 匯流民調- 棄保效應這民調看起來做的滿準的 比美麗島戴立安做的有sense 比較符合現在真實民意 戴這次明明有盲點但他沒抓出來 連做兩次民調都沒抓出盲點2
[討論] 民調比投票更能反應真實民意今天藍白會談 最後小刀提出民主初選 要用投票的方式選出藍白共主是誰 但是不是每個選民都很閒 非大選日期的投票是無法反應真實民意的
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
13
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")