Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選,真的很偉大!
所以啊
有一票人超恨李登輝
作為老百姓
我是很感念阿輝伯
其實蔡跟賴都太軟了
但沒辦法
李這樣的人很難養成
蔡賴也算表現ok了
守成不易
面對共匪這種土八路、大老粗政權
蔡跟賴這種看起來溫和+實際上堅持底線的
也不錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣的政局算很穩定,跟國外比起來,大家
→
還是很感謝李登輝所奠定的民主制度
推
其實沒有很滿意賴清德啦,但看到另外一
→
隻廢物侯,一隻檳榔渣柯,算了那還是賴
→
清德好了
推
謝謝李前總統
→
對比以色列,台灣像是天堂
29
首Po老實講,明年一月13日就要投票了,我們終於可以再用選票一票一票選出我們台灣的新總 統,真的很感動! 身在台灣,完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類的 選領導人,而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統,實在是一個很偉大的事情! 有時想想,真的多虧當時李登輝強力推動「總統直選」,我們才能投票去選出總統,大家1
總 : 統,真的很感動! : 身在台灣,完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類 的 : 選領導人,而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統,實在是一個很偉大的事情6
現在太年輕的大概不懂當時有多困難 後國大時期 還一個好杯杯掌握軍權 加上蔣家遺孀跑來亂 李一個本省子弟2
確實。 就是因為他推動總統直選, 國家才會走到這一步。 才會被柯文哲跟朱立倫罵民主獨裁, 全都是李登輝搞的。2
台灣民主的傳承 李登輝 -> 陳水扁(實現第一次政黨輪替) -> 馬英九 (第二次政黨輪替) -> 蔡英文 -> 柯文哲 (第一次第三勢力執政) 等於兩大檔、第三勢力都輪過了 這樣才是最完美的完全體2
李登輝順利交班給陳水扁完成首次政黨輪替 以及李登輝的徒弟蔡英文穩住了台派的中華民國台灣的發展路線 這是李老先生這輩子最大的遺產 個人來看 李老先生有生之年對於台灣的擘劃中的最後一塊拼圖4
我比較好奇 李登輝為什麼推動總統直選,而不推動內閣制? 就是由立法院多數黨組閣,國家實權在行政院長 國民大會保留,負責選舉總統,但總統是虛位元首 國民大會剩下只負責複決立法院提出的憲法修正案
35
[討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!李登輝 當日本人的時候 就好好當日本人 不只改日本名 還去日本念大學7
[討論] 李登輝讚柯文哲應該當總統或行政院長哥布林愛阿輝伯言論 我就幫忙回憶一下 李登輝和柯文哲今晚都出席台灣國家聯盟募款餐會,李登輝會前受訪表示,柯文哲只要是 對的事情就馬上處理,像忠孝西路公車專用道的事情,大家知道這很不好,柯文哲就任第8
[討論] 王婉諭為什麼不敢罵蔡跟賴?蔡跟賴是台灣目前權力最大的兩個人 居住正義跟司法正義都是他們的責任吧? 人民上街遊行對政府表達不滿跟訴求 然後王婉諭跑去罵柯文哲跟侯友宜? 王婉諭罵民進黨只罵了一個小咖,感覺就是想裝中立啊1X
[討論] 柯文哲就是務實的李登輝2.0吧當年李登輝為了促進族群融合 幫眷村改建成國宅 1989年跟著大家一起譴責中共鎮壓民運 1991成立國統會安一統中國的ROC派的心 但同時也廢止動員戡亂時期臨時條款及刑法100條修正7
[黑特] 為啥不敢面對老李修憲?廢國大的是國民黨李登輝 廢除立委同意權的是國民黨李登輝 修成總統直選的是國民黨李登輝 藍粉們這摸恨資進黨不敢台獨 怎麼不回頭檢討國民黨李登輝啊?2
Re: [討論] 台灣民意基金會2月民調蔡英文不滿意>滿意 如果蔡賴矛盾加劇 其實對民進黨選情反而是 有利的 因為選民會發現 原來蔡跟賴 不一樣 選民就能自然將認知轉化為2
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她黑金政治是李登輝留下來的問題 李登輝當年為了抗衡國民黨外省派系 不得不與本土地方派系結合 才有可能順利接班~ 李登輝成功扳倒了國民黨外省勢力之後3
Re: [討論] 1996年阿輝伯怎麼化解的呀!總統直選是最正確的決定 現在回頭看,總統直選真的是台灣這塊土地 最像正常自由民主、主權獨立國家的象徵 我以前被民進黨洗腦,超級討厭李登輝(黑金) 結果現在民進黨上去,還不是搞國民黨那套?1
Re: [討論] 蔡英文的不接受聯訪說到這個可以說是神之操作啦~ 如果現在蔡跟賴關係很好綁在一起 那這次選舉蔡跟賴就是一起下去 但你知道的 之前賴就是因為被側翼網軍打趴
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?