[討論] 柯文哲就是務實的李登輝2.0吧
當年李登輝為了促進族群融合
幫眷村改建成國宅
1989年跟著大家一起譴責中共鎮壓民運
1991成立國統會安一統中國的ROC派的心
但同時也廢止動員戡亂時期臨時條款及刑法100條修正
辜汪會談對中國遞出橄欖枝
讓在台灣認同中國的人認為阿輝伯是一位支持統一的台籍人物
但看破李登輝的人就出走成立新黨
1994千島湖事件,李總統登輝先生痛批中共當局處理不當
1995康乃爾大學之行惹毛中共,引發95、96台海危機
但李登輝在陳履安、林洋港獨立參選下,仍然以54%當選
1997年李政府推動「認識台灣」教材
引發李慶華等人怒批李登輝搞台獨、皇民化
1997民進黨許信良三通論,引發國民黨批判許信良對中共有不實幻想,要認清中共本質
1999年李登輝接收外媒專訪提出「特殊國與國關係」
2000年以後卸下總統的李登輝之後的言行就不再敘述
那麼現在的柯文哲曾經支持蔡英文,曾經支持陳水扁但因為扁案失望
後來也對蔡英文失望,蔡英文的理念沒有完全實現
他說要台灣大和解
對中共遞出橄欖枝但又說對等
揚言要癱瘓中國高鐵、ATM
這柯文哲是不是下盤棋,要成為李登輝的傳人?
李登輝政府的胡志強、馬英九、吳敦義
、章孝嚴等人,李登輝離開後變成統派
他就是走李登輝路線啊
卸任後直接變台獨~大權在握時幹嘛不做?
智障類比
馬統2.0啦淦
這也包?
各位綠粉不要打我 我前幾天才問柯文哲
中心思想被柯粉噓到X1
好像不准我問一樣,不然就說EE金孫的
中心思想
而且還墨綠出身搶食藍營票,民進黨
還辦不到,要說李登輝還真的沒錯
畢竟李登輝也是曾經在國民黨內爬到
主席,民眾黨要是有辦法取代國民黨
就能在台灣歷史記下一筆了吧
侮辱李登輝嗎?
1994李登輝:身為台灣人的悲哀
其實台獨教父的封號,是2000年以後的
事情了
李登輝當權有所忌諱,不敢講太多,民
進黨跟新黨圍剿他
民進黨跟新黨還搞出大和解咖啡,圖謀
立法院長
新黨當年反對李登輝推動的核四,新黨
不要裝作沒看到
李登輝的核四不安全,馬英九的核四就
安全了耶
柯要裂解國民黨的 kmt變常態老三後剩本
土兩大政黨 說不定是好事 至少路線都是
反統
民進黨施明德為了立法院長可以跟新黨
和解,依今天標準是統派同路人
請記住朱高正的名言:政治是最高明的
騙術
當然柯文哲也有可能是毛澤東的傳人
這個人跟李登輝一樣,只能聽其言,觀
其行了
聽他論述共產黨在延安的故事,好像很
懂共產黨
李登輝也曾經加入過共產黨,史明也加
入過
只是民主化的2023,柯文哲要用李登輝
的招數嗎
柯文哲的言行,跟1990年的李登輝一樣
請聽其言觀其行,過去李登輝也是蔣經
國手下的乖乖牌
才有辦法把林洋港幹掉
靠洗腦吸食他黨養份的咖連給他提鞋都不
配
柯CF的中心思想,是我要當總統
到總統府上班是一生的願望
塔綠班的中心思想,就是永遠執政千秋萬世
你到底磕了什麼東西
不要怪他啦,整個被打懵的樣子
會在辦公室掛共匪長征圖 路線走一遍的
不要污辱李登輝
阿輝伯說柯頭腦歪來歪去,不知道在想
什麼
比得過李一根腳毛再說
賴:核能緊急使用,柯:延役. 賴:大傻幣補貼
不要侮辱李登輝
柯:學校退場機制跟技職教育 柯比賴務實吧
媽呀真無恥,差多了吧,李登輝是有思想
有腦袋的政治家,柯文哲只是投機政客
賴:房價在跌, 柯:社會住宅跟稅制調整解決
持有空屋成本過低問題...柯比賴務實吧?
李出生時當時台灣還是日本統治
差這麼多,再說當事人活者的時候都嘴
過柯了,究竟有多少柯糞是平行世界人
啊
白畜真的無恥
李登輝 vs 習清德
李登輝都說柯文哲腦子怪了
李登輝:柯文哲思想有問題
柯糞就買來的網軍阿,一堆對岸來的,怎
麼懂台灣政治演變
我上次問柯文哲的中心思想被柯粉噓X1
欸
我只想聽大家對柯文哲本質是怎麼的人
?
因為我聽阿北的公開演講,真的很難評
估這個人到底是哪個阿北?
你問柯糞就錯了啊,柯文哲哪有中心思想
,你就問到痛點,被噓成X剛好而已阿
靠來靠去的意思就是投機,哪裡有好處哪
裡去,不是為了台灣
所以你才會覺得他很難評斷,因為他就牆
頭草
幹~你是幫柯招黑嗎?
都說民意如流水,依民意變動有什麼
問題,10年前主流民意反核,現在想
法有變有什麼問題
抱著神主牌抱著顏色要人民吞才是可
惡吧
不要侮辱登輝伯
不要侮辱李登輝好嗎
你覺得看不懂才是正常人,你看那些網軍
化身的柯糞,有多怕你去問去了解,他們
只想洗你的腦,用短影片行銷,讓你不會
深入思考,沒幾個會像你這樣看完再思考
的,所以為什麼他年輕票多,因為不愛動
腦的大多數都這些人阿
李登輝:柯屁靠來靠去沒為台灣
根本就是侮辱李登輝,真噁心
不要侮辱李登輝
噁
他還說要開服貿,讓支那人進來搶工作,
不要侮辱李登輝好嗎?
別侮辱李登輝
足曾
35
[討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!李登輝 當日本人的時候 就好好當日本人 不只改日本名 還去日本念大學6
Re: [新聞] 裴洛西:亞洲這次訪行絕非意在改變台海現可是現狀已經被改變了,這才是危機。 海峽中線沒有明文規定,但是卻是一個指標 冷戰時期,空中力量我強敵弱 中共艦機只有投誠的時候會飛過中線 台灣反而可以大喇喇的飛過中線以西9
Re: [討論] 1996年有多緊張?: : 所以其實我們現在也不太懂當時為什麼莫名其妙就開始試射了.... 因為2年前李登輝出訪過境美國,因中共壓力,李登輝被要求去躲小房間 李登輝不爽,直接不下飛機抗議 新聞傳出來後引起美國朝野輿論不滿,認為美國政府也太孬了- 我覺得最好笑的是,柯文哲極度尊崇李登輝,常常拜會向他請益,公開畫面很多,相信私 下拜會也不少。
7
[討論] 國民黨的疑美論何時開始?1996總統大選?想要找台灣民主史上,第一次總統人民直選的政見發表會來看 只找到這段濃縮的: 1996 總統大選政見發表 李登輝.彭明敏.林洋港.陳履安 (6分鐘) 很有趣,台灣的總統大選走了30年7
[討論] 李登輝才是台灣最大派系吧?柯文哲去拜訪師兄陳水扁 讓人想起了李登輝 李登輝自己是總統 他的大弟子陳水扁也是總統 曾經情同父子6
[討論] 蔡英文怎麼沒有學李登輝的講法96年台海危機的時候,中共也射過飛彈,當年李登輝說出了驚人的一句「那是啞巴彈(空 包彈)」 這次蔡英文怎麼沒有學李登輝這種說法? --1
Re: [討論] 蔡英文怎麼沒有學李登輝的講法因為上次有人先跟老李講是空包彈, 這次老共可能忘了跟菜菜子講。 日媒揭密24年前台海危機 中共打了一通「神秘電話」 2019/04/03 07:27
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??