[討論] 吵民調準不準的 我們來看一下數據
如題
以下數據分享
2020的民調準確度（媒體整理）
http://i.imgur.com/b8jJGMq.jpg
2022的民調數據整合(ptt內找來的）
http://i.imgur.com/MG5bg0r.jpg
都是以大樣本數的封關民調為主
樣本數不夠的可能沒有參賽資格
哪家最準是真的不好說
但是哪個顏色特別不準應該很明顯吧？
2022是Asucks板友整理的數據
特此感謝
--
所以板上會比較認真討論的就美麗島跟TVBS
不是嗎？
現在是有候選人拿自家的民調要出來跟人叫
囂，叫別人別選耶
美麗島誤差好像不是很小欸
封關才會校正回歸到最準？
民調主要看得還是長期趨勢
地方跟總統民調還是有差
硬要講的話，Ettoday跟TVBS的準一點
美麗島2020有最後一板只在電視上公佈的，
準到哭爸
我還以為美麗島很準也，結果他跟雞
雞黨一樣是誤差二十的群組@@
美麗島不準的是下面三個表態率低的吧，每
家都差很多，不過東森看起來最接近
tvbs算是平均最準的
2020美麗島誤差率第三欸...
你如果要説數字有差異是正常，但匯流是連
最後名次都錯，然後柯今天拿的三家至少有
兩家是匯流相關
求真趨勢算什麼東西？連在這個表上都沒有
你拿這個能掩護那兩間公司嗎
表示市話忽視年輕族群阿
2020美麗島有最後一版啦，這邊常忽略
ettoday的長期趨勢有點迷 封關蠻準的
我是看2022那裡 台中台南高雄明顯是表態率
的問題，每家都差很多，不過準度看起來是
東森跟TVBS比較準
最後一版才準是不是代表前面的做法有問題
是最後一版有去評估投票動力之類的因素
最後一板你找出來我就信你，數據就是長這
樣啊，民調都要花很多錢，做了幹嘛不公佈
人家問你黑金 你說賴清德見面次數比我多
人家質疑你民調 你說美麗島不準 怎麼來來
去去都是這招
怎麼有個哥很激動啊？我這裡沒提到什麼求
真民調啊
最後一版跟倒數第二版差5%以上就是很扯了
美麗島誤差20幾%！？
柯黨戰法千篇一律 大家都知道 不用拐彎抹
角
美麗島調查方法和加權 在一場選舉裡 基本
不會變動 最後的民調與結果很接近
差一版要修正10幾%就是有問題
美麗島封關都會在開票當天4:00馬上公
布阿
那就是民意的流動罷了 挺藍挺綠的中間選
民 不是鐵板一塊 而是會變動的
美麗島最後那份好像是在東森開票的時
候公布的？因為是封關期間做的，所以
開票後吳子嘉就馬上拿出來了
我是看大家討論民調這麼熱烈，數據分享拋
磚引玉一下，別這麼激動啊
安拉 吳子嘉哪次不是選完才再馬後砲
死忠的選民是固定 但投票意願很容易變動
封關不准又怎樣 再拿一份內參凹到準啊
2020總統是，2022台北也是，一開票吳
董馬上在節目秀出來，準到靠北
淺藍淺綠的 改投的機率高 投票意願高低會
像匯流那種2022台北三腳督，順序都能
錯的根本就是垃圾
嚴格說美麗島有分成民調，跟得票推估，得
票推估到後期才會出，把各方投票動力之類
被最後幾天的事件影響
的差異也算進去，四大公投時也一樣啊，各
家民調都是綠的輸，但美麗島做完後說加入
投票動力會翻盤
你要看各大民調公司被打臉最大的是在四大
公投
開票才秀的 那就是馬後砲啊
很多智障柯粉都忘記2018柯CF是靠吳董
美麗島封關後每天滾民調，發現不妙喊
告急驚險救回來的
四點一到就秀了，關開票啥事，那是台灣法
不過柯粉主子CF個性背信忘義，底下有
怎樣的粉絲也不意外
律有規定選前不能公布，你第一天住台灣哦
？
看來et最準啊 但一樣現在被喊假民調啊
馬後砲XDD 人家封關期間做的本來就不
能公布，某u是在搞笑喔
某u不是台灣人吧= =
隨便誤差都是2 30 這是在筊杯吧
投票前就不能公布民調了，他也不是開票開
一半才秀，他是四點一到就秀了
ET 2020差TVBS一點 2022最準，柯粉說不可信
去年台北三腳督也是，4點一到吳董就馬
上公布民調了，那當下票根本沒開出來
我不知道哪家最準 但看的出來美麗島不太準
吳就是個帶風向仔 少往自己臉上貼金了
近幾年還有菱傳媒也很準，四大公投時少數
準的
說真的，號稱直播的樂透我都不太信了，如
果是選完才拿出來的話，我只能說...但最大
民調與現實最大差異差異還是韓高雄那次，
記得當時所有民調被那把拉的很慘，估計KMT
也沒想過會贏，四大公投也是差很多，我至
今不懂為啥南部人這麼反對北部的核電廠...
真出意外也影響不到啊
四點還沒開票啊，樓上XD
封關前風向隨便他帶 開票再來馬後砲
吳的套路就是這樣 早就看膩了
那我就不太瞭解他那用意了...可能有錢人的
快樂我不懂
法律就規定選前不能公布啊，樓上兩位是最
近才來台灣？
然後四大公投時他是很早就說加入動力因素
後會翻盤的人了
就是吃定選前十天不能公布民調的空窗
所以馬後砲才可以隨便他講到爽啊 呵
柯糞真的有夠盧小 有夠歡
票都沒開出來 啥馬後砲啊? 雲台灣人??
人家就是四點一到能拿出很準的數字，你要
說他能預測未來我也沒辦法
應該是支那人 以為四點一到 全國票數就會
動統計好 出現在電視上
美麗島封關準那是封關啊
你是要怎麼拿封關的民調來初選比?
簡單來說我的疑惑是，不能公佈的民調為什
麼這麼準？是之前做不到？選前六天突然打
通任督二脈？還是之前不能發太準的？
他不這樣 怎麼騙的到死忠綠畜？
板上綠畜繼續相信黨做的民調
上面有講過你的疑慮了
意思就是前面亂做亂唬爛都沒關係，反
正最後秀一個相對準的，就會有一群綠
畜信他，下次選舉繼續聽他吹喇叭
得票推估差個三四天應該不會差20%吧，那幾
天是有什麼屌事發生我不知道的嗎，為什麼
不早幾天做，告訴大家你有多準
笑綠畜自慰 結果tvbs上個月月底給出的民
調跟美麗島差不多耶，還在壯膽？
至於討論投票率過低的像是公投
美麗島系統有做兩種，一種叫民調，一種叫
得票推估
沒什麼意義
去年選舉也一堆人講四大公投怎樣怎樣
結果大家都知道
ETTODAY跟網路的意外不錯參考，邊緣型的
就不太準了
我的問題其實很簡單，不管是什麼方法，差
那幾天變成不能公佈的意義在哪我不懂
我上面貼的圖，裡面就兩個時間點了啊，哪
裡有差到很多？
公投大家早就知道投票率不高了
所以難的是這個啊
美麗島全台最準
柯畜好急喔ww
沒力島就是來搞笑的民調
哥啊，仔細一看你拿到中間的了
美麗島的封關民調是這時候才做的
笑死，TVBS前半段民調你要不要看看
根本搞笑等級的
你貼的是民調啦，去看得票推估那一欄才是
我貼的東西
和我上面第一張圖的數據也是吻合的
TVBS只有封關前幾次民調是認真做的
搞老半天你根本在雞同鴨講，拿不同的東西
在跟我說，浪費我時間XD
你不能拿中間做的去比封關啊，一般都是封
關最準，總不能中間賽個一次就說他準了吧
而且你11月數據這樣，12月底發個誤差二十
多的出來幹嘛...我開頭就說這是各家封關民
調比較，你拿人家換個名詞的東西跑來跟我
討論，最後說我浪費你時間？？？
那種精細數據分析我做不到也沒空啦...
都覺得各家有立場，那就看趨勢，大部分趨
勢一致那根本沒什麼好說
你覺得數字有差異，那至少要把連名次都做
錯的公司先踢掉，今天柯粉會一直吵民調準
不準，不就是因為柯拿了連名次都做錯的公
司產物出來跟人叫囂XD
封關民調就不用拿出來給人笑了
網路溫度計最準?
四大公投有哪一家準得 開票出來我真的傻
眼
美麗島還在討論準不準根本智障，你會討論
屎有沒有咖哩味嗎？
都已經被柯粉說是假民調了
韓總高雄那次封關民調主要幾家都已經
領先了 但底哪來差很多 原PO真的熟台
灣嗎？
柯憐啊粉好了啦第一需藍白合？
柯屁那麼強趕快找副手去登記啊
噓原Po唬爛不打草稿,韓那次除了黨媒
三立做出的民調是暖南領先之外
其他主流民調全都是韓領先好嗎
然後吳那次很早前說他不放高雄民調數字
網路溫度計是大餅老公那間
是因為發現暖男輸了,但暖男是他兄弟
他民調不想做假,只好不宣布
但一投票完吳就放出高雄民調數字了
就跟真正的得票率差不多,誤差範圍內
美麗島會被拿出來討論的理由，就是他距離選
舉很近的時候其實滿準的
相對來說美麗島的長期就多少有些參考價值（
吧）
從民調與投票結果看最後是有發生棄保 所以
不用看什麼總誤差 直接看蔡的支持度還原至
100%是多少就好
這樣看TV與ET相對最準 而有很多家高估綠營
選票 有哪些程度多少大家自己找
2020勿忘韓總蓋牌
你是不是不知道14天的民調不能公佈
33
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據匯流最詭異的數據是20~39歲 純市話 樣本數 賴 侯 柯 郭 未表態 335 22.7% 16.0% 33.0% 12.4% 15.8% 手機+市話19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分12
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調TVBS 民調對時鐘極度不友善 好像也不是什麼新鮮事了 XDD 看了一下6/24的數據 蔣：陳：黃 = 39 : 18 : 24 8/29 今天的數據![Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://i.imgur.com/soxPkBdb.jpg "Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
11
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百雖然不太明白原本那篇想嘴的是哪一家民調，這邊單純想就匯流準不準進行討論。 依原PO提供的數據，稍微做一點還原，結果如下圖： 從上圖來看，匯流封關民調還原得票之後， 蔣 36 > 42![Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百](https://i.imgur.com/aLALJkLb.jpg "Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百")
9
Re: [討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大因為你們的「民調很準」都是建構在封關民調， 最後大家回頭看民調準不準也是看封關民調， 中間發表的民調通常都遺忘在記憶的角落。 現在才十月初，選舉是十月底， 這幾間民調機構封關發表民調再來看，1
[問卦] 中時為什麼成天用yahoo或街訪民調寫新聞如題， 明明有那麼多民調公司， 不管甚麼立場應該都找得到自己想要的民調， 但是中時卻成天用毫無效度的yahoo民調與樣本數低到可笑的街訪民調寫作文， 貴為台灣三大報把自己的媒體專業作賤成這樣，![[問卦] 中時為什麼成天用yahoo或街訪民調寫新聞](https://img.youtube.com/vi/139-Ao4jBhk/mqdefault.jpg "[問卦] 中時為什麼成天用yahoo或街訪民調寫新聞")
4
Re: [討論] 大家認為的民調可信度民調準不準 要看題目設計、分層抽樣、抽樣方式、樣本數、和作業期間 基本上 現在每家媒體都只是給一個結果而已 誰曉得是怎麼算出來的3
Re: [討論] TVBS 2022台北市市長民調與實際呃，不要自慰好嗎， 看到沒？ 你說選前幾天的民調跟選舉結果差不多， 然後很高興的說tvb大便很準，![Re: [討論] TVBS 2022台北市市長民調與實際](https://i.imgur.com/kI2omOob.jpg "Re: [討論] TVBS 2022台北市市長民調與實際")
1
[黑特] 愛拿民調說故事的人看看美麗島電子報最後有公布的民調吧 這是2022年10月31日至11月2日做的 就把不表態、不投票的扣掉後 整體數據放大到100%看 =============================================================================== 民調 蔣萬安 陳時中 黃珊珊X
Re: [討論] 震傳媒 最新總統民調之前朋友有給我看台北市封關民調對照結果的量化數據， 我記得最準的T1組別是震傳媒跟東森， 同時也比較沒有偏好看低or看高某組候選人， T2組別則是TVBS/蓋洛普/DPP黨內民調 有一定準確度，
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")