[討論] 菱傳媒的調查方法分享
1.會員母體約70000人
2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人
發送問卷進行調查
不是隨便你點的網路民調
3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分層抽樣 同時有台大的研究團隊在其中不斷研究和精進調查方法
4.只要會員被抽到連續兩次沒回答就剔除會員資格 這也是逼迫表態的方法
5.每天用ai跑數據清楚疑似重覆申請的會員
有鄉民說去年台北新北三角督菱傳媒比較沒那麼準
但可能是封關後棄保效應所致
還有去年權威民調中心全部高估投票率 很明顯淺綠有5%左右棄投
但我看民調不會只看一個區域
他厲害的是高雄 屏東 台南的民調與估票
傳統民調受限預算樣本數會少網路很多
這些票總統應該都會出來
菱傳媒最大的問題是
七萬會員 40歲以上比例不到四成
還有中南部的會員比例也遠小於北部
所以他現在很大的獎勵都是給輩跟中南部的新會員
如果本次大選依然精準
那它會奠定純網路民調的第一把交椅
--
我覺得表態率稍微高了點
其他還好
刻意的我問過主持人題目就是盡量二分法逼出表態率 這樣幫助他做出最終的預估模型 算是配合ai大數據調查方法
※ 編輯: goldsingle (101.138.32.31 臺灣), 06/14/2023 12:19:36要先證明這7萬個會員能代表台灣母群體
，不然粉專人數比7萬多的一大堆
如果這7萬人不能代表台灣母群體，就算
每次都發7萬張問卷也一樣
其實et網路的部分也是用會員制 只是加上市話跟手機的調查比例 難道你認為et不準？ 2018調查方法的革新 可是讓民調機構的精準度大洗牌 et最特別的就是增加網路與手機的調查比例 講白點2023完全依賴傳統市話為母體 的調查才真的有bias
7萬取樣12000是作代表母群體的動作了吧
不是冠上AI和大數據就比較準確
可能問題比較在回填問卷主動動作的干擾
除非他有分析會員地區結構
這當然有 所以他現在的獎勵都撒在長輩跟中南部新會員母體的增加
也就是說菱傳媒的民調只代表這7萬人的
意見而已，並不是代表全台灣人
啊看結果就是之前也沒多準
至少排名都有對還行吧，2022選舉你信
自由和三立民調才會崩潰，一堆都不對
你隨便亂猜也是有中的機率
不是只看結果，不然你丟銅板調查誰當
選，最後結果對了也不能說丟銅板這調
查方法是對的吧
現在各種支持菱傳媒民調的文出來了XDDD
中南部的樣本最少，然後比北部準？
他是母體少不是樣本少 他中南部總共25000會員左右 從中抽7000個樣本 就會有重複抽取的問題 但樣本數絕對是夠的 一般而言他的樣本數最少都會是傳統樣本的3倍以上
這問題在哪？
講白就是說他這民調已經是藍白高點了，
白糞還在幻想
網路民調最大的問題就是抽樣，像你要
調查全台灣人的投票意向，結果只是個
從7萬人的粉專來抽樣調查，顯然抽樣的
母群體就不準確了。
算樣本結構需要ai? 是貼標嗎
母體就超偏了根本不用看下面
你知道很多長輩根本連網路都不會用嗎，他
們投票率還超級高
翻譯一下：這就是阿北的天花板 因為老人
南部佔比低
準備迎接柯總統了啦 每個月一直往上爬
這樣講，該不會柯爬太快，吳董才說
不做
他的問題就是硬逼人表態呀
事實上投票率頂天75%
結果你逼那些不想投得表態不就是虛
的
就算是年輕人，對政治沒有興趣的也不
會想加入這種政治粉專
這樣的民調結果只會讓強勢選民顯現
還有就是會讓名次確定
第一賴第二柯第三侯
其他的數據就都是虛的
我是不懂台大的團隊都沒仔細思考嗎
還是只是讓大數據team做演算法自爽
除非他的會員母群體跟台灣整體的相
關性很高，不然已經先篩過一輪。而
且這個過篩後留下的是政治參與感較
強的，難怪表態率90%
會員母體7萬人的說法是那來的？
聽你唬爛 他就是一個問卷連結 根據條
件下廣告 你拿到連結可以四處分享
上面一堆問題都可以用加權去彌補啦 反
正講再多我們後續再看準度如何
這種侷限母體樣本，失去老年人的準確了
11
你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊 你會員有特定的偏差（可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構） 因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://i.imgur.com/zCD5EOwb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
3
你說的 我早就想過了 (我是指 針對 網路民調 這個部分) 本來不想講我的看法 (因為 Quota已經用好幾篇了) 既然你提到 , 我就來講一下我的看法 首先 台灣 2021年 年齡比例 年齡 原始比例 扣掉 0~19歲的比例9
這部份同意，抽樣母體樣本群不同，抽出來的樣本結果一定有很大偏誤 尤其我相信會員母體一定是40歲以下佔大多數，和台灣實際差很多 同時 會員對問卷的回應不能完全算隨機 : 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 : 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機9
我再說一遍 他的40歲以下年輕會員居多 這是使用者頻率所致 et的會員也有這個特徵 但不代表他抽得樣本3
會加權沒錯 但這次的民調有個最大的問題就是 他的連結是可以重複使用的 所以很多人收到連結後就把連結轉傳到各群組，這樣就會產生一個問題，各群組都有人去洗這樣就不準了 像我上週沒事幹，看到連結也點進去投票了1
精準嗎？可能也不一定 畢竟網路民調有不少變數之類的 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言： : 1.會員母體約70000人 這個可能就要看他的會員大約是那個族群的5
菱傳媒去年做了一個少見的民調是關於屏東縣長的民調 當時離九合一選舉前還有2個多月 菱傳媒民調顯示民進黨參選人周春米跟 國民黨參選人蘇清泉的差距只有3%![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://i.imgur.com/xhp1xgqb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
5
戴立安上黃暐瀚的節目談「為什麼不做手機民調」 其中有一段聊到了這份菱傳媒民調 戴立安的觀點 1.網路民調的抽樣沒辦法界定母體 2.網路民調留的資料有可能是假資料![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://img.youtube.com/vi/SJxTizshpMA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
爆
[討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%最新民調，不知有無op，菱傳媒民調算是上次縣市長大選的後起之秀，只有它準確預到了 台南和屏東選情，這次總統大選不知是否也會如此神準？ 調查時間6/6-6/10，相較上次5/7-5/12做的民調，賴清德-1.46%，柯文哲+9.55%，侯友宜 +1.43%。見以下示意圖![[討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%](https://i.imgur.com/LxclvBQb.jpg "[討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%")
爆
Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%2022地方大選 菱傳媒 實際上 差距 台北 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89 陳時中 34.83 31.93 -2.90![Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%](https://i.imgur.com/to5qz6Fb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%")
37
Re: [新聞] TVBS封關民調／蔣萬安36%力壓陳時中25%今天也是能討論民調的最後一天 盤點一下各家封關民調及其抽樣方法 純市話電訪: 自由時報 陳時中 34.80% 蔣萬安 28.71% 黃珊珊 23.45% 三立 陳時中 32% 蔣萬安 29.5% 黃珊珊 17.6% 中廣 蓋洛普 蔣萬安 34.25% 陳時中 22.70% 黃珊珊 15.6%20
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟／台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破四成 張善政苦追![[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追](https://i.imgur.com/mvrZtpeb.jpg "[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？31
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜