Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享
菱傳媒去年做了一個少見的民調是關於屏東縣長的民調
https://i.imgur.com/xhp1xgq.jpg
當時離九合一選舉前還有2個多月
菱傳媒民調顯示民進黨參選人周春米跟
國民黨參選人蘇清泉的差距只有3%
周春米小贏
那時候沒有人相信，
大家都覺得屏東就是鐵綠，
民進黨隨便都大贏10%以上。
後來投票結果真的只差3%，周春米小贏，
菱傳媒到底是怎麼做到的，不知道
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 1.會員母體約70000人
: 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人
: 發送問卷進行調查
: 不是隨便你點的網路民調
: 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分: 層抽樣 同時有台大的研究團隊在其中不斷研究和精進調查方法
: 4.只要會員被抽到連續兩次沒回答就剔除會員資格 這也是逼迫表態的方法
: 5.每天用ai跑數據清楚疑似重覆申請的會員
: 有鄉民說去年台北新北三角督菱傳媒比較沒那麼準
: 但可能是封關後棄保效應所致
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看模型怎麼做的吧 搞不好綠營內部民
→
調的那群人去做的
推
這我有印象 一直被綠糞笑
推
所以菱傳媒的民調很可能是投票結果
推
過往戰績就滿準的 但前幾篇文章就一
→
直洗他調查方式漏洞百出 真奇妙呢
推
情報來源跟情報分析是兩回事
→
調查方式漏洞百出 但是重點在怎分析
推
皮爾森調查顯示賴神過去一個月的年輕票
推
但我還是認為柯文哲第三名
→
因為性騷案遭到爆擊
→
把灌票跟反串剃除才是重點
→
柯應該是第三沒錯 藍營不會那麼低
→
柯文哲是真的還有機會啦，因為街頭真的沒
→
賴粉，他踩過的店完全不用排隊
→
現在對侯不爽很大部分是情緒性而已
→
年輕人的支持是有機會向外擴散的
噓
做春夢我知道，但集體在做春夢還是
→
首見
19
首Po1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分11
你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊 你會員有特定的偏差（可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構） 因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://i.imgur.com/zCD5EOwb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
3
你說的 我早就想過了 (我是指 針對 網路民調 這個部分) 本來不想講我的看法 (因為 Quota已經用好幾篇了) 既然你提到 , 我就來講一下我的看法 首先 台灣 2021年 年齡比例 年齡 原始比例 扣掉 0~19歲的比例9
這部份同意，抽樣母體樣本群不同，抽出來的樣本結果一定有很大偏誤 尤其我相信會員母體一定是40歲以下佔大多數，和台灣實際差很多 同時 會員對問卷的回應不能完全算隨機 : 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 : 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機9
我再說一遍 他的40歲以下年輕會員居多 這是使用者頻率所致 et的會員也有這個特徵 但不代表他抽得樣本3
會加權沒錯 但這次的民調有個最大的問題就是 他的連結是可以重複使用的 所以很多人收到連結後就把連結轉傳到各群組，這樣就會產生一個問題，各群組都有人去洗這樣就不準了 像我上週沒事幹，看到連結也點進去投票了1
精準嗎？可能也不一定 畢竟網路民調有不少變數之類的 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言： : 1.會員母體約70000人 這個可能就要看他的會員大約是那個族群的5
戴立安上黃暐瀚的節目談「為什麼不做手機民調」 其中有一段聊到了這份菱傳媒民調 戴立安的觀點 1.網路民調的抽樣沒辦法界定母體 2.網路民調留的資料有可能是假資料![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://img.youtube.com/vi/SJxTizshpMA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
![[討論] 屏東最新民調周春米37.28%蘇清泉34.89%](https://rwnews.tw/upload/news_4942/zipnbisklw_1004_%E8%8F%B1%E6%B0%91%E8%AA%BF_%E5%B0%81%E9%9D%A21_2.jpg "[討論] 屏東最新民調周春米37.28%蘇清泉34.89%")
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球9
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
5
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
7
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？7
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎![[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎")
4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影7
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎4
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
1
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？![[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？")
X
[討論] 統一是不是利大於弊？1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?![[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?")
5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/05/20210105-025548_U4040_M664791_a8a4.jpg?itok=_Y2NM0Mm "Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
9
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
17
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
5
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院？1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?![[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?](https://i.imgur.com/IkSaUMwb.jpeg "[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?")
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")