Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享

精準嗎？可能也不一定
畢竟網路民調有不少變數之類的

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 1.會員母體約70000人

這個可能就要看他的會員大約是那個族群的

: 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人
: 發送問卷進行調查
: 不是隨便你點的網路民調

所以這個問卷調查本身是需要登入會員的嗎？
如果不用登入會員的話，不知道用VPN之類的東西
是不是就能一口氣做好幾份問卷，查IP也不重複？

: 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分: 層抽樣 同時有台大的研究團隊在其中不斷研究和精進調查方法

如果問卷本身沒有要求登入會員
那麼性別、教育程度、年齡層之類的東西
基本上都可以瞎填，畢竟沒有辦法判定真偽

會員的部分都不一定可以保證
那些是不是免洗帳號的會員了......

: 4.只要會員被抽到連續兩次沒回答就剔除會員資格 這也是逼迫表態的方法

所以這個就表示......要登入會員才能寫問卷嗎？
如果其他人分享了網址之後
沒被抽到的會員是不是也可以填寫問卷？

: 5.每天用ai跑數據清楚疑似重覆申請的會員

所謂 "疑似重複申請的會員" 也不知道是怎麼判斷
是不是會員資料or填寫內容的重複率高達多少
就會認定疑似重複申請的會員？

: 有鄉民說去年台北新北三角督菱傳媒比較沒那麼準
: 但可能是封關後棄保效應所致
: 還有去年權威民調中心全部高估投票率 很明顯淺綠有5%左右棄投
: 但我看民調不會只看一個區域
: 他厲害的是高雄 屏東 台南的民調與估票
: 傳統民調受限預算樣本數會少網路很多
: 這些票總統應該都會出來
: 菱傳媒最大的問題是
: 七萬會員 40歲以上比例不到四成
: 還有中南部的會員比例也遠小於北部
: 所以他現在很大的獎勵都是給輩跟中南部的新會員
: 如果本次大選依然精準
: 那它會奠定純網路民調的第一把交椅

民調這種東西
基本上就是丟出來給一些人各自解讀
（每派人馬總可以找到一些對自己有利的看法）

母體如果多數集中在北部的話
那麼判斷北部的民調應該是會準一點
如果是整體的話，精準度可能會有落差

話說網路民調準的好像真的不多吼？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

這樣原PO說的第二點 感覺就不太對了