Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 我再說一遍
: 他的40歲以下年輕會員居多
: 這是使用者頻率所致
: et的會員也有這個特徵
: 但不代表他抽得樣本
: 會偏好年輕人啊
: 他還是依照性別年齡教育程度以及地區來做樣本分配
: 比如四十歲以下人口如果是45% 他的總樣本也就是12000*45%
: 只是因為母體結構的關係
: 顯然40歲以上會員較少
: 而必須抽到55%以上
: 所以40歲以上的的會員
: 被抽中的比率就會比40歲以下的會員機率還大
: 所以懷疑et或菱傳媒樣本代表性有偏差的 不用擔心
: 據我所知每次調查完成
: 他們至少會做兩次樣本代表檢定
: 人家團隊選舉研究已經超過30年了
: 怎麼可能發生這種低級錯誤呢
: 如果光抽樣跟母體就有偏差
: 他怎麼可能去年預測率百分之本
會加權沒錯
但這次的民調有個最大的問題就是
他的連結是可以重複使用的
所以很多人收到連結後就把連結轉傳到各群組,這樣就會產生一個問題,各群組都有人去洗這樣就不準了
像我上週沒事幹,看到連結也點進去投票了
這種隨機性就會有問題
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼我都沒連結 難道我是邊緣人
→
難怪,柯網軍群組最擅長這種
推
這種情況其實都能做修正,比如一段時間
→
內特定大量都是投同一位候選人的票就剃
→
除之類的。
推
而且菱傳媒的民調數據主要是來自它的700
→
00名會員,外面的連結數據我猜測是做某
→
種層度對數據的修正,但是到底怎麼加權
→
或修正或許只有內部民調人員自己才知道
19
首Po1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分11
你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊 你會員有特定的偏差(可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構) 因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機3
你說的 我早就想過了 (我是指 針對 網路民調 這個部分) 本來不想講我的看法 (因為 Quota已經用好幾篇了) 既然你提到 , 我就來講一下我的看法 首先 台灣 2021年 年齡比例 年齡 原始比例 扣掉 0~19歲的比例9
這部份同意,抽樣母體樣本群不同,抽出來的樣本結果一定有很大偏誤 尤其我相信會員母體一定是40歲以下佔大多數,和台灣實際差很多 同時 會員對問卷的回應不能完全算隨機 : 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 : 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機9
我再說一遍 他的40歲以下年輕會員居多 這是使用者頻率所致 et的會員也有這個特徵 但不代表他抽得樣本1
精準嗎?可能也不一定 畢竟網路民調有不少變數之類的 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 1.會員母體約70000人 這個可能就要看他的會員大約是那個族群的5
菱傳媒去年做了一個少見的民調是關於屏東縣長的民調 當時離九合一選舉前還有2個多月 菱傳媒民調顯示民進黨參選人周春米跟 國民黨參選人蘇清泉的差距只有3%5
戴立安上黃暐瀚的節目談「為什麼不做手機民調」 其中有一段聊到了這份菱傳媒民調 戴立安的觀點 1.網路民調的抽樣沒辦法界定母體 2.網路民調留的資料有可能是假資料
18
[問題] 手機板line群組變沒有成員如何復原?日前手機Line出現一個問題,打開聊天列表,某個群組突然變成沒有成員,如下面圖片連結(圖片1)且無法看到群組名稱及人數。 點進群組之後依然可以正常看到對話內容及資料,但是對話框無法輸入文字(圖片2)。 點選群組列表可以正常看到群組名稱以及人數(圖片3) 其他人依然可以看到我在群組內,打開電腦版測試則完全可以正常發送訊息及看到群組名稱和人數。 將手機板line重新更新之後,依然無法排除狀況。請問有人遇過相同問題嗎?該狀況如何解決?謝謝!6
[討論] 原來菱傳媒的民調是這樣做的喔如題 FB刷到這個 發現這皮爾森數據不就菱傳媒背後出資的嗎 點開發現題目和菱傳媒民調細項一樣5
Re: [討論] 最新民調!三強對決!賴清德39.22%領先: 這份民調我有被推播到 我來分享一下 就是這個FB動態3
[問卦] 為何現在都沒人要分享飆股群組了如題 幾個月前常常會收到簡訊 說上禮拜分享的飆股已經漲40% 附一個連結要我加入群組 最近幾個月幾乎沒收到3
[問卦] 大家收到廣告信都怎麼處理?大家好 剛剛收到一封信 在廣告「天堂」這個遊戲 想問一下大家 大家收到這種廣告信都怎麼做啊?1
[問題] iphone13 Google共享相簿問題第一次用蘋果手機,以前用安卓手機 大家出遊照片,我都是上傳到google 相簿後,再分享連結到line群組,大家 就可以從連結進去看照片。 但是蘋果手機我用了好久,都無法成功,- 大家好 這個問題有點難用圖片描述 我嘗試文字描述看看 看有沒有人遇到類似情況 以及怎麼解決 因為我想方便手機跟iPad的瀏覽器分頁同步 以及整理我開的一堆分頁
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了