[討論] 只有我覺得柯批這著棋反而是在保民眾黨嗎
安安安安
是這樣的
柯文哲這招
屈居於過去痛恨的國民黨之下
肯定是有其用意的
柯文哲不為了自己的大位
用時間
用自己的政治能量
換取民眾黨發育的空間
換取民眾黨真的成為一個政黨
而不是現在這種臭魚爛蝦想來分贓的黨
柯文哲
我的超人
有無相關八卦
0.0
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的喔 國民黨跟你說的齁
→
副總統有什麼政治能量?
→
而且侯正柯副的話藍的沒啥人會分裂投票
→
然後一堆純柯粉去郊遊
推
這次當國民黨小弟就沒有以後了好嗎 直
→
接台東行醫
→
白的立委席次絕對遠比之前預期的少
→
敗家子上牌桌賭牌的時候 也是說為了家
→
庭好
推
發育？親民黨現在何在，哈哈哈
推
民眾黨最愛說自己拿到的年輕票 事實上最容
→
易造反的也是年輕票 就看下去吧
24
[黑特] 民眾黨能撐多久？綜觀整個民眾黨其實如同一盤散沙 柯給了職位保證 用政治分贓的方式組成了民眾黨 喊著反藍反綠來吸收搖擺選民 但民眾黨並不存在中心的政治理念 柯文哲一人即政黨的模式其實無法走的長遠10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關，但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況，只能個案討論 民眾黨是一人政黨，照理說支持柯文哲就是支持民眾黨，支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭![[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%](https://i.imgur.com/7oQiNsfb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%")
4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初，剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候![Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?](https://i.imgur.com/Uc1xvr1b.jpg "Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?")
3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北，達成在野大聯盟，打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人，支持高虹安選新竹，打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過，不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額，這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規， 不需配合黨團運作，可以批評民眾黨，民眾黨4年內不準開除黨籍，純粹就是禮讓給民眾![[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套](https://i.imgur.com/WSPlhaqb.jpg "[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套")
3
[討論] 藍白絕對不能合 柯要選到底才是對的藍白合的話 民眾黨直接被當小弟 被吃掉 柯文哲選到底可以壯大民眾黨 然後不要再跟藍營借一堆爛魚爛蝦了 該培養自己的執政人才了 賴清德這次會當選 可以考慮把位子分一些給民眾黨 畢竟還是第三大黨 而且是這麼新的政黨需要栽培2
[討論] 台灣獨立=民進黨消失簡單來說 台灣"真的"獨立了 民進黨就消失了 因為民進黨存在的本質 就是台灣獨立X
[討論] 那個民眾黨已經沒用了如提 為了柯文哲怎麼樣都想要進總統府吹冷氣的野望 就算現在只能屈居於副總統的辦公室 但柯學家就覺得滿足了 可憐的是才創黨幾年的民眾黨
Re: [討論] 11/15柯文哲投降自白(新聞面對面)台灣民眾黨 成立4週年了，謝謝所有厭倦藍綠對立，期待並相信第三勢力能帶給台灣新希 望的支持者，陪我們一路向前。 柯文哲受訪時談到相關話題，冒出一句「台灣民眾黨再怎麼樣，還是比國民黨、民進黨乾 淨多了」 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治版圖繼續分贓
29
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響33
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
17
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
10
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")