PTT推薦

Re: [討論] 外勞 服貿 延退 哪個解方好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 外勞 服貿 延退 哪個解方好?作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: 撇開顏色攻防
: 台灣缺工問題是大家都要面對的
: 一個引進外勞
這現在進行式,所有先進國家碰到少子化缺工的問題都是引進開發中國家的年輕勞動力
: 一個引進中國勞工
美國會大量引進俄羅斯伊朗阿富汗勞工嗎? 以色列會引進哈瑪斯勞工嗎?
: 一個讓台勞延後退休
政策上應該是"鼓勵"勞工延後退休,用財政誘因(比如勞退提撥6%,政府再補12%給你)
說服勞工延退,強制勞動只有共產黨做得到
: 這中間沒有提高薪資的選項,不要跟我說提高薪資就不缺工,你選得上再說
薪資是市場機制跟勞工自身產值決定,提高基本薪資的副作用除了通膨,還會讓生產力
不到基本工資的人全部失業
: 就上面這三種,哪種才是最適合台灣的呢?

除了引進敵國勞工外,1跟3都是可以做也應該做的選項
提高薪資部分政府能做的,就是協助發展高產值高薪產業
還有穩穩地站在美國這邊,這樣美國印鈔票時才能吃的到

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
PTT 網址

laoabo 11/30 09:33你這篇太認真,會歪樓

buttery 11/30 09:39陸生還好吧,如果來台念四年書,台灣還沒

buttery 11/30 09:40有辦法改變陸生的觀念,那是台灣的問題。

buttery 11/30 09:40要對台灣民主自由的價值有信心。

滯美中國人到美國那麼久怎麼還是一堆人在當學術商業間諜?

k798976869 11/30 10:06陸生不是很多都不想回去 讓他們去賣肝

※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 11/30/2023 14:58:10

fakeimage 12/01 08:06幻想台灣4年可以壓過中共15年思想教育

fakeimage 12/01 08:06樓上們也太不切實際