PTT推薦

Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁作者
ksas
(ksas)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:28

※ 引述《magelinus (守夜人)》之銘言:
: 黃國昌本人是建國中國>台灣大學畢業,相信他是個很聰明的人。
: 但隔行如隔山,不是黃sir的專業
: ,就算是黃sir 的智商線也秒變粉紅水準。
: 坦白說政治人物身邊大多都沒有專業人士,狗仔可能不少,
: 所以這類搞笑的烏龍事件其實經常發生(https://tinyurl.com/msshmjhr ),

這個連結裡面說的事情說算錯還可以

但是新聞說烏龍或是打臉就不至於了...

以黃的角度來說,第一次資訊是

18萬箱一箱10公斤

第二次的資訊是農業部調查報告

15萬箱

記者會簡報
https://imgur.com/a/7EaYkms

根據以上的資訊,你會怎麼算前後進口的數量?

很自然也會以為第二次的資訊也是以10公斤為一箱的重量

這個澄清的說明才提到15萬箱每一箱是12公斤

所以如果如果農業部行政報告有箱數與每箱數量

那黃就是故意帶風向說有短少蛋

但是如果行政報告只有箱數(不知道那裏有行政報告可以下載)

就只能說是因為資訊不足算錯

資訊不足的狀況下,這個新聞的標題比較符合現況

"黃國昌揭超思進口日本蛋「短少600萬顆」 農業部:算錯了"

加上打臉就是要給人家資訊正確還算錯的感覺

"黃國昌質疑日本進口蛋少600萬顆 農業部打臉:委員算錯了"

如果資訊充足還帶風向要大家認為進口數量不對,新聞標題應該要

"黃國昌惡意汙衊日本進口蛋少600萬顆 農業部狠狠打臉:委員算錯了"

如果是後者,政府直接提告也是剛好而已

: 只是支持者選擇忽視,反對者其實也很難理解。
: 基本上政府機關採購依照政府採購法分成工程/財務/勞務,
: 這方面無須細說,各位只需要知道政府採購的過程,
: 無論是成立採購案(如這次農業部買蛋),
: 或是依合約付款查驗成品,從頭到尾都需要一堆人蓋章,
: 還有其他部門的協檢。
: 如果你是好不容易考上公務員,都沒你好處,
: 你會不會無條件犧牲自己的前途來幫人家蓋章通過?

文的邏輯是 沒好處->不會無條件(沒好處)犧牲前途來蓋章

但是蓋章不見得是無條件阿

所以採購是否合法

還是要看整個流程是否符合各個法規要求

不符合法規要求就算是不小心蓋了章也是違法

: 看的出來黃國昌對於政府採購是完全沒概念的,
: 才會去"質疑有無合約",甚至是"短缺六百萬顆"..等等,

所以目前已經確定超思有日本採購的合約了嗎?

農業部公布的是112年的合約

111年日本的採購合約好像沒有看到吧?

: 這種內行人看來是完全無腦的方向,竟然可以見獵心喜,
: 還拿來大張旗鼓的開記者會,沒聽過網際網路是有記性的?
: 這次黃國昌犯了太過離譜太初級的錯誤。

根據以上,所以那裏離譜? 那裏初級?

: 這些立委乎弄民眾形成民粹,通常政府機關都是有口難言,
: 但農業部竟然抓到菜鳥犯錯,當然就直接將黃sir 架上Youtube火烤三吃。
: 黃國昌都沒有想過,公家機關做事情特別是農業部,
: 有可能會犯"短缺六百萬顆雞蛋"的錯誤?
: 質疑付款時間之內細節更是很無腦,那是人家合約規定也自己負責,
: 別人做生意還得跟黃國昌報備嗎?
: 以下是相關資料連結;
: 澄清說明: https://shorturl.at/ew59O
: 末尾的附件有合約的內容。
: 農業部文件公開區: https://shorturl.at/b55eM

農業部文件公開區怎麼也沒有111年日本的採購合約?

政府機關都是有口難言的話,要趕快狠狠的打臉黃


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.183.14 (臺灣)
PTT 網址

RodrigueZ810 06/26 06:40數字對不上你可以去問呀

RodrigueZ810 06/26 06:41自己不問開記者會出糗就吞下去吧

RodrigueZ810 06/26 06:41你去問農委會語塞你也是大贏

RodrigueZ810 06/26 06:41偏偏開心得像個孩子一樣的送頭

RodrigueZ810 06/26 06:42送完頭還要別人不准笑是三小

yjjia 06/26 06:42日本規格查一下很簡單吧!

qwerbote 06/26 06:44發現問題不會先去求證?見獵心喜出包被

qwerbote 06/26 06:44嗆不是很正常嗎?幾歲人了?難怪只淪為

qwerbote 06/26 06:44連連看之流,跟900地位差不多

yjjia 06/26 06:47政府跟代理商簽約,代理商跟日本蛋商簽約,

yjjia 06/26 06:47政府當然沒有跟日本蛋商的合約,你是在秀

yjjia 06/26 06:47智商?

Nfox 06/26 06:51有藍白說政府相關所有包商都要跟政府簽約

airvivi 06/26 07:10不是說官員都不給資料 給你資料你也沒在

airvivi 06/26 07:10聽啊

benny1990615 06/26 07:15就是個連連看小丑

xulzj524 06/26 07:17??政府跟代理商簽約 代理商要怎麼搞到

xulzj524 06/26 07:17東西是他的問題

xulzj524 06/26 07:17錢也是該付給代理啊怎麼政府直接付錢給

xulzj524 06/26 07:17沒合約的第三方???

xulzj524 06/26 07:17然後那個代理商還不是什麼知名的進口蛋

xulzj524 06/26 07:17的公司政府還敢跟他上億標案不就白手套

xulzj524 06/26 07:17不敢直接搞一個新公司接標案先找一個手

xulzj524 06/26 07:17套在轉想規避被監督

xulzj524 06/26 07:17然後更好笑的事幹完這筆就準備歇業

xulzj524 06/26 07:17然後突然又有一筆更賺的馬上復業馬上轉

xulzj524 06/26 07:17超爽的

stanley620 06/26 07:31質詢的時候不是就有問了?農業部也回

stanley620 06/26 07:31答不出來,被罵剛好

rwhung 06/26 07:36我是覺得以他的個性,如果行政院給的資料

rwhung 06/26 07:36就沒有,他早就跳出來再噴同一件事了

chinwa29 06/26 07:56有問題都不求證是op嗎

lbowlbow 06/26 08:27正常人的選擇:問農業部為什麼對不起來

lbowlbow 06/26 08:27自以為抓到弊案的白痴的選擇:開記者會

lbowlbow 06/26 08:27爆料後被打臉

beagle2001 06/26 08:28舔耳安也是見獵心喜,你大概不知道是

beagle2001 06/26 08:28誰吧