Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁

※ 引述《magelinus (守夜人)》之銘言：
: 剛剛才看到原來有回應~
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 等等
: : 你是怎麼先行假設沒有好處存在的？
: : 前提你就出現問題了
: : 然後說人家智商線如何如何，你好意思？
: 不是假設，因為我就曾經身在公家機關。
: 你可能無法理解"蓋章"這件事情對公務員的意義。
: : 照你的說法
: : 所以公家機關的採購弊案
: : 或者是官員貪腐
: : 都是不可能發生
: 所以說你不了解公家機關的生態，
: 會貪腐的人都不是在會留下紀錄的檯面上，
: 都是私底下的，特別是工程部門的或是巨額採購。
: : 因為你最開始就先假設他們沒有好處啊
: : 現在有沒有好處我不知道
: : 有可能有
: : 有可能沒有
: : 所以才需要進一步調查
: 如前所述。
: 隔行如隔山，一般民眾認為有問題的
: 很多根本就沒問題，幾年前吵都更時候就是個例子。
: 那時候不是很多文青甚至名導演戴立忍都出來支持抗議的人，
: 狗幹當時的建設公司?
: 但是在營建專業的人看來，其實剛好相反，
: 弱勢的人是建設公司，就因為大多數人都不了解營建法規，
: 這就是民粹現象。
: 這次的採購也是。
: 以下的也都說過了，但不好意思只能這樣統一回答，
: 對您而言，隔行如隔山。

只能說這邊真的很頭痛，以前是要合法，但現在不只是要合法，還要考慮到「民眾的觀感」
甚至在某些時候，民眾的觀感還遠大於機關的執行規章
這也就算了，畢竟還可以用民眾不了解相關法令來安慰自己。
(註：所以有些時候公家機關說要宣導民眾，並不是一種知識分子的傲慢，而是真的被搞怕了)

最可惡的是很多時候明明一切都照法規進行，但在部份人故意宣傳錯誤，或是只對自己有利的資訊後，原本合法的事就變成了弊案。

--