Re: [討論] 所以是14公尺還是30公分
※ 引述《remora》之銘言
: https://i.imgur.com/ngnvQVO.jpeg
![圖 所以是14公尺還是30公分](https://i.imgur.com/ngnvQVO.jpeg?e=1722564874&s=he_GsvQjO3lpskqF7DNNng)
: https://i.imgur.com/Vn6Ng7C.jpeg
![圖 所以是14公尺還是30公分](https://i.imgur.com/Vn6Ng7C.jpeg?e=1722571952&s=Pm_x14QqP-d-xcxnfG54hw)
: 這兩者數字差有點大耶,到底是14公尺還是30公分有人知道嗎?
儒哥的影片連重機都快淹過去了
但是賴清德說這次只淹30公分
真的感覺高雄人好像在自虐
真不愧是最像中國的示範區
那些淹超過3小時的市民看到民進黨的說法時
會不會覺得…「這他媽這些人是人是鬼啊」
不過人也好鬼也好
正常人都知道要快點離開高雄
還住在那邊就怪自己就好
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.89 (臺灣)
![圖 所以是14公尺還是30公分](https://i.imgur.com/iAJ6DnT.jpeg?e=1722571621&s=P5CM2C2tKNYyxF_yDT9d4g)
※ PTT 網址
→
你們還把儒哥當浮木喔 他影片出門看街道
→
附近都有淹水線標示他自己都笑出來了
→
不就代表那邊常淹 他還不防災準備
→
仁武那邊就是一堆暴發戶仔 ㄎ
→
常淹你怪市民不怪市長還真的一絕
→
低窪地區不防災真的好笑
→
再次證明在高雄批評民進黨 那些支持者只會
→
叫你自立自強 呵呵
→
好好笑喔 怎麼會有人敢住在高雄
![圖 所以是14公尺還是30公分](https://i.imgur.com/iAJ6DnT.jpeg?e=1722571621&s=P5CM2C2tKNYyxF_yDT9d4g)
→
鹽埕人颱風淹了30幾年 現在改善都笑開懷
→
你自己慢慢笑
→
阿認罪緩刑到底要不要黨證阿CenaC
推
習慣就好 反正每次淹水 綠粉就一直
→
說很棒了啦 再加油 我看什麼才醒
13
Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好要釐清這次高雄大樓地下停車場淹水的責任... 首先要知道建築技術規範 有地下停車場的大樓 本來就是要設置防水閘門 這是規定 防水閘門高度 要達到90公分4
[討論] 高雄淹水為什麼罵藍白粉?高雄淹水,藍白粉酸也是酸政府 然後高雄人反過來疼惜政府,罵藍白粉 高雄人是不是搞錯什麼了? 高雄人繳稅給政府,淹也是淹高雄人的家產 罵藍白粉沒用啊5
Re: [問卦] 高雄明明投對票了為什麼還會淹水☺總統開示,同樣地區之前淹了50公分,這次只淹30公分,代表選對的人,走對的路,投對 了票,讓高雄治水有成~ 網驚呼陳其邁其實是先知4
Re: [問卦] 現在有人關心高雄淹水嗎??就算上面的要拋棄 媒體都不報 淹水也不可能只淹民進黨的人 我更好奇 為什麼高雄人淹水都不怒 網路上很多房子都是新的 車子也淹走了3
Re: [問卦] 青鳥:這種水量下在北部會比南部更嚴重喔,是喔?等淹了你們一樣會酸啦 不止因為你們整天酸別人 而且你們預算還拿最多結果做成這鳥樣 被噴不就剛好而已... 主子還說本來都淹一樓高,這次只淹30公分X
[討論] 賴說高雄只淹30公分,那全市都不能補助吧怎麼會說高雄只有淹水30公分呢 那高雄人一請淹水補助,就是打臉 那中央加碼的補助,完全就沒高雄的份阿 怎麼會這樣設計,故意不給高雄領嗎1
[討論] 你相信高雄只淹一根懶叫的高度?有政客說高雄這次是淹大概三十公分那不就是一根懶叫的長度, 這個你信喔?那超過三十公分的不就只能吞下去了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[討論] 賴清德總統會去「那瑪夏」看治水成功嗎據 那不是淹水‧是積水 了解!!! 賴清德勘災爆驚句「只淹30公分、治水有成」 高雄淹30公分賴清德感謝陳其邁治水有成 (證據) (高雄淹30公分證據)
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 240
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?