[討論] 賴說高雄只淹30公分,那全市都不能補助吧
怎麼會說高雄只有淹水30公分呢
那高雄人一請淹水補助,就是打臉
https://i.imgur.com/URe20t1.jpeg
那中央加碼的補助,完全就沒高雄的份阿
怎麼會這樣設計,故意不給高雄領嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為賴清德說的不是那個意思
→
30公分是平均過的嗎?
推
就跟鄉民一樣是平均30公分嗎
→
理解力真差
噓
笑死,人家是在美濃提到一個地方之前淹
→
一樓層高,這次只有30公分,又不是全部
→
地區,有時是在不想回這種文,但真的看
→
不下去
推
賴清只舉一處淹水30公分,企圖掩蓋其
→
他淹更慘的事實,真是夠噁心的
噓
藍白賤畜帶風向真的噁爛死了
爆
[問卦] 高雄淹水,中央要負幾成責任?餓死抬頭 這次高雄淹水災情慘重 就讓我想到十幾年前高雄淹水的時候 有人說中央必須為此負責 因為地方經費是由中央決定的90
[問卦] 欸不是 高雄人怎麼都不用自己的錢呀?剛剛中央又拍板決定給高雄9100萬解決旗津海水倒灌 然後前陣子那個什麼漁港81億也是中央加碼補助 欸不是 高雄人怎麼都不用自己的錢呀? 有沒有八卦 --1
[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億 這一千多億有用在治水嗎? 怎麼今天也淹水? 上次颱風也淹水? 一千億不能根治淹水的問題的話5
[討論] 陳其邁一開口就是跟中央要錢今天行政院召開行政院會 陳其邁在會議中抱怨中央統籌款分配不公 高雄這麼大錢這麼少 要求中央給予高雄更多補助 我們來細數高雄過去幾年拿了中央多少補助8
[討論] 高雄人拉吳敦義救援了!!笑死 各位自己去看高雄板 已經有高雄人開始拉吳敦義救援了 我查了一下 吳敦義當高雄市長是1990~1998年5
Re: [問卦] 高雄明明投對票了為什麼還會淹水☺總統開示,同樣地區之前淹了50公分,這次只淹30公分,代表選對的人,走對的路,投對 了票,讓高雄治水有成~ 網驚呼陳其邁其實是先知2
Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號前瞻計畫 高雄拿了1800億 全國最多 高雄鐵路地下化 900多億快1000億 中央全額補助 高雄衛武營 100億 中央全額補助4
[黑特] 誰說高雄沒下雨 地下道都淹水了凌晨5點多下大雨 導致中正地下道淹水30公分 一度封閉三小時到8點半左右積水退去 才開通 誰敢說高雄沒下雨 都淹水了 還沒下 一張照片打臉版上藍白粉 --4
Re: [問卦] 現在有人關心高雄淹水嗎??就算上面的要拋棄 媒體都不報 淹水也不可能只淹民進黨的人 我更好奇 為什麼高雄人淹水都不怒 網路上很多房子都是新的 車子也淹走了- 是這樣的 這次高雄到處淹水,希望高雄人都平安 但話說回來,會淹水代表基礎設施沒做好 是不是代表下次又能大領中央補助了? 這次能拿多少?有掛嗎?
62
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好27
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩14926
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?16
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷16
[討論] 台股大漲快五百點12
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市8
[討論] 為什麼藍畜說台積電到高雄會缺電?8
[討論] 郭正亮:國民黨新北市長派李四川穩贏6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事7
[討論] 下週看到起訴書小草死多少7
[討論] DPP有沒有能力拿回嘉義市?6
[討論] 開放鮮奶都這樣了還敢加入CPTPP?!4
[討論] 台北市的電到底哪來的?6
[討論] 民進黨好像才是正義一方5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好X
[討論] 尚市長電爆李茂生!(有影片有真相)4
[討論] 台股已經接近歷史和未來10年間最高點X
[討論] 馬英九執政生育率怎比現在高?4
Re: [新聞] 15歲少年車撞小吃攤3死!「蛇行亂衝」畫8
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很4
[討論] 有人變成廢死的超級眼中釘了...(不是我)8
[討論] 東湖15歲撞死三人 會判什麼呢?4
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好4
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好9
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很X
[討論] 有一說一 台電不跟雲豹買電會怎樣?3
[討論] 14億市政府大樓vs12億棒球場