[討論] 尤伯祥就是長的不好看的李荃和阿
尤伯祥就是長的不好看的李荃和阿
腦袋裝的東西差不多
所以在憲法法庭表現差不多
但是尤伯祥忘記自己是法官不是民進黨請的律師
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.178.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒用62席下次叫柯文哲別再保送民進黨了
推
畢竟是會在法庭上教唆做偽證的貨色,綠
→
粉的至寶
噓
一堆網軍 不累嗎
→
21還有扣打?
噓
21跟黃國蔥一樣,慘不忍睹
噓
攻擊長相就有點沒品了
噓
垃圾21軍團
噓
那你是長得不好看的誰
→
21軍團的表現也都差不多
噓
說個笑話 一個躲在網路裡的批評別人長
→
相
→
沒有當過法官的大法官,是什麼原因黨會
→
提名他,原因可想而知
→
申請方的律師 公然直接人身攻擊 超好笑
→
的
噓
長相與專業,有何關係?
噓
你跟21大哥真的一個鼻孔出氣耶,小時
→
候同一條內褲對吧
→
黃國昌就是長的比較好看的柯文哲
→
21會去崩潰遊行嗎?
噓
21軍團
噓
好了啦悲哀
推
民進黨御用大法官
噓
小草說點有料的好嗎
18
[討論] 小草說:尤伯祥參加過318所以應該要退場今天公司的小草同事 在吃飯聊天的時候聊到昨天的憲法法庭 小草同事說 大法官尤伯祥根本是不適任的 應該退場 為什麼呢 因為尤伯祥曾經在當年318太陽花時 佔領立法院期間 也進入過議場支持過 這足以證明 尤伯祥的立場不公正 理應退場迴避 不適任這次釋憲的法官21
[討論] 蘇治芬造反了?蘇治芬指大法官被提名人尤伯祥「教唆證人偽證」 法界炸鍋 民進黨籍立法委員蘇治芬今天晚上在臉書上引用雲林地方法院前法官康樹正的文章,稱「 尤伯祥律師被提名為大法官,令人震驚。雲林焚化爐案,他教唆證人偽證。」 蘇治芬是哪個派系的17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運8
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你我以為憲法法庭是討論違憲的,是討論法理的,結果原來是名詞討論庭 法條定義不寫死根本是常態,交由司法法官,行政裁判單位自由心證和自己定義的一堆?怎 麼不出來靠北?難道司法院可以,行政院可以,就是現在的立法院不行?這不就是已經預設 好結論了嗎? 讓我好奇這位大法官的經歷,原來只當過律師,算算台灣有一萬多人有大法官候選資格呢10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸?還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌7
[討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了?尤伯祥大法官真愛粉 四個小時前留言 四個小時前加入YouTube8
[討論] 躲的了沈伯洋 躲不了尤伯祥大法官就是把Puma問過的問題再問一次 一直躲puma 結果還不是要面對 要面對他回答不出來的吼叫與噴口水.... 委員們真的辛苦了3
Re: [新聞] 不是每個人十年後都會走歪!尤伯祥 李荃黃:十年前是在野黨吵著要國會改革 十年後還是在野黨 還是吵著要國會改革 尤:十年前站在街頭替在野黨辯護 十年後進入執政黨體制內替執政黨服務 誰走歪應該滿好判別的吧6
[討論] 黃國昌補交尤伯祥的回家作業了嗎?禮拜三的時候 尤伯祥大法官一對一指導 派了回家作業 要黃國昌研究「反質詢」的定義為何 根據憲法法庭的裁示3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興,誰都可以是"聲譽卓著者",對吧? 最好的例子就是尤伯祥,尤伯祥啥都不是, 在法界的聲望、位階也不夠,就只是因為對黨忠誠,所以就成為大法官。 簡單說,黨說一條狗"聲譽卓著",那些黨的立委也會投票給狗,
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查