Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你

ah937609 07/11 09:22下篇 上對下

ctx1000 07/11 09:23就有利的討論 常見的方法 cc

cosmos506 07/11 09:24小英的人阿 嘴砲夠強就能當

superAchung 07/11 09:24所以仗著大法官職級優勢行律師模式

superAchung 07/11 09:25爭辯，反正下面也不能嗆他

superAchung 07/11 09:25等結束後，再靠側翼跟三民自帶風向

superAchung 07/11 09:25升官發財指日可待

JT0624 07/11 09:25大法官不是展現法學專業 展現的是黨意專業

guanquan 07/11 09:26先去Google法律明確性原則好嗎

direct 07/11 09:28法律明確授權司法院行政院，但不能授權立

direct 07/11 09:28法院？

MJ23 07/11 09:28人家是塔綠班御用綠師 其他律師算啥

reynsue 07/11 09:29反正不是藍色就都是錯的啦

a2041201 07/11 09:29綠能你不能 就這麼簡單

direct 07/11 09:29提著這種問題就表明他已經有定見，在找麻

nashpan7 07/11 09:29不論法理 只論名詞 就是已經預設結論

direct 07/11 09:29煩而已

ctx1000 07/11 09:30他的立場很明確阿cc

smfy 07/11 09:31大法官當的跟律師一樣 哈

boboking2 07/11 09:31國蔥被看破手腳 柯憐哪

rcat2010 07/11 09:36綠師變成大法官

mmchen 07/11 09:37有看昨天直播就知道根本不是來討論法條

H23324216 07/11 09:39經典的應注意能注意的定義哩

yangweiisi 07/11 09:44https://i.imgur.com/C5X8Fno.jpeg

SuLiaen 07/11 09:44當過理事長的律師，很厲害的

tw11509 07/11 10:07重點是官員藐視國會還是由法官來判刑好

tw11509 07/11 10:08嗎

ECZEMA 07/11 10:16八卦好多比大法官還大還強的喔~

sted0101 07/11 10:18不可質疑沒當過法官也能當大法官

onegaisimasu 07/11 10:23尤大綠師，沒當過法官

atari77 07/11 11:13啥 還以為是最高院的資深法棺才能當大法

atari77 07/11 11:14官才有這種公信力 原來只是個律師也能當

atari77 07/11 11:14真的是鬼島 隨便阿貓阿狗也能當大法棺

davidyang1 07/11 11:23不懂綠大法官

davidyang1 07/11 11:23所以如果執政不能提大法官那是做什麼

davidyang1 07/11 11:23的。要等到另一個政黨輪替再提嗎這樣

davidyang1 07/11 11:23如果對分政黨一直沒有輪替那就不用提

davidyang1 07/11 11:23了嗎

jackie0414 07/11 14:38所以你在哪高就？憑你都可以質疑大法

jackie0414 07/11 14:38官資格？你算啥？