[討論] 躲的了沈伯洋 躲不了尤伯祥
大法官就是把Puma問過的問題再問一次
一直躲puma
結果還不是要面對
要面對他回答不出來的吼叫與噴口水....
委員們真的辛苦了
憲法法庭看他回復的七零八落的
真的覺得他號稱戰神？
笑死人...這個水準實在太網紅
完全沒有律師的素養
大法官問的問題
不就是大家前幾個月一直問的嗎
結果到了憲法法庭還是在問a答b
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.113.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是個沒料的網紅而已 一見光就原形畢
→
露
推
剪短影音中，勿擾！
推
政治娼妓黃國娼
→
puma坐在後面 哪裡躲得掉
推
藍的那兩個還懂得閉嘴
→
我還以為同一個人
→
cama尤伯祥
→
我第一趴程序問題聽到一半就受不了了 正
→
常人應該面對面都會直接扁他吧
→
尤伯祥就是比較老的沈伯洋
推
我是大法官早就把他轟出去了 藍的那兩
→
個至少還有在談事
→
結果國蔥還是一直繞
推
也蠻屌的 名字三個字應該都有相似點XD
→
尤大法官：自己造的孽自己收
推
笑死
爆
[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題哈哈 被大法官抓出來講 黃委員 你還沒回答道反質詢的問題 請你會後書面補充給本憲法法庭 XDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題](https://i.imgur.com/jR4hqPVb.jpeg "[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題")
17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運![[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢](https://i.imgur.com/w89rLOgb.jpeg "[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢")
15
[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎？在自己直播隨他講，反正直播都是信徒 在范琪斐節目被電，就出動網軍抹人家是綠的 黃國昌是不是沒有網軍就不會論述了？ 大法官不是那種可以給你東拉西扯就七七八八過去的人欸， 遇到拳拳到肉的憲法法庭，![[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎？](https://i.imgur.com/dASXsXNb.jpeg "[討論] 所以「反質詢」定義很難回答嗎？")
14
[討論] 今天范琪斐484會感到很欣慰？今天的憲法法庭結束之後，范琪斐是不是會 感到很欣慰？ 最後結束前大法官尤伯祥還說： 「我剛才有詢問黃委員一個反質詢的問題， 不過他還沒有回答」1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用現在小草們已經在抹綠大法官都是民進黨的打手、 為違憲判決打預防針了。 但很抱歉和大家報告，在憲法訴訟法改制之後，再抹綠大法官 已經沒用了——因為憲法法庭是個打群架的場合，而非大法官 過往十五個人說了算了。![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌![[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？](https://i.imgur.com/LXUekqPb.jpeg "[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？")
X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制，係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關，大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分，亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人，由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我也贊成廢除大法官，或者限縮大法官的權力。 這個不要說我國了，來看美國， 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力，大家都想把屬於自己派系的人送上去， 所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端 (天知道是真是假，但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得![Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院")
X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨，做出對軍政府有利的判決， 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權，但事實就有這個例子， 你要怎麼回答呢?
55
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg "[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
43
[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸![[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸](https://i.imgur.com/sZf1IVXb.png "[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
55
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都")
37
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師41
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 柯志恩哪有可能會上23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己![[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己](https://i.imgur.com/zz8rEStb.jpeg "[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己")
65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
22
[討論] 小草：阿北氣色越來越好![[討論] 小草：阿北氣色越來越好](https://i.imgur.com/oG5P7Neb.jpeg "[討論] 小草：阿北氣色越來越好")
20
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
16
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛![[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛](https://i.imgur.com/oKlNEArb.jpeg "[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛")
15
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
63
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
16
[討論] 林洲民選高雄市長13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?
[討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了![[討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了](https://i.imgur.com/cfHrT02b.jpeg "[討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了")
10
[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應![[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應](https://i.imgur.com/ALMk6gob.jpg "[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應")
9
[討論] 民進黨怎麼讓原住民認同10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲？8
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦7
[討論] DPP的隱憂是在8年後8
[討論] miler22020: 2026白營全輸7
[舊聞] 政治人物「厭女恐同10大類型言行」全公開
![[舊聞] 政治人物「厭女恐同10大類型言行」全公開](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/e7bd627408601a3cdbe69e3f1e213c9d "[舊聞] 政治人物「厭女恐同10大類型言行」全公開")