Re: [黑特] 哥布林是不是造謠不用罰錢?
不許你這樣說哥布林綠共
因為他們壓根不覺得那是造謠
他們是打從心底相信這些謠言
畢竟他們的智商就是比較低的一群人
而且又很好操控
不然黨怎麼會花費苦心經營黨媒
目的就是因為這群智障只要是對黨有利的消息
他們就會大肆傳播
毫無判斷能力 大概就跟中國文革時的紅衛兵
有87分像 黨是天 黨是地
黨叫他們吃屎
他們還會把屎分析出365種療效
然後吃的很開心
這就是綠共青鳥 你對他們智商不要有期待
※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言:
: 如題啦
: 是說
: 聽說造謠會罰錢
: 可是啊
: 我看很多哥布林都亂講沒事
: 網軍也活得很滋潤
: 是不是只要當哥布林 當個青鳥
: 基本上造謠就不會出事
: 而且不會被罰錢
: 我該趕快去辦個黨證了嗎
: 認真問 不鬧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.23.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
例如高端和約封存30年這種謠言嗎?
→
洨草男神陳汁汗就是洨草的智商天花板了
推
柯黨造謠也沒事
看看你們的智商 大概只會跳針 科科 笑死 政黑真的是我舒壓好朋友
→
※ 編輯: jeromeee (36.234.23.123 臺灣), 09/16/2024 18:59:15
老草真可憐 圖利犯一直挺
→
洨草自慰方式怎麼都一樣,笑死
推
嘻嘻 哈哈 笑死 XD 小草崩潰
噓
請問智障草怎麼看今天被水桶的或元甲?
推
黨不會錯的,怕了吧
推
嘻嘻 哈哈 笑死 XD 憨鳥崩潰
爆
[問卦] 如果黨說屎能吃,會有人吃嗎?現在八卦版被一群綠色生物佔領著 凡是忤逆他們 出征讓你不要不要的 個個都衷心耿耿 如果今天黨說10
[討論] 綠共造謠iphone16無法賣又被打臉了。之前一堆綠共在那在那造謠, 說什麼iphone16上市後台灣無法賣。 Bala bala 講了一堆屁話。 結果新聞出來了, ipohne16 出來還是買得到,8
Re: [新聞] 最新民調/藍白國會擴權竟獲41%相挺!超可憐的三立黨媒只會下這種標題嗎?zzz 其實41%沒過半,已經算少了,游盈隆做的民調還有58%呢 主要也是藍白在論述這塊的傳播,根本不是造謠黨的對手 造謠黨隨便一個平台就能吸引一堆同溫層,然後再用這些同溫層去影響中間選民 然後對法條內容跟議事流程都在造謠,讓別人根本沒辦法弄清楚到底真相是什麼7
Re: [問卦] 如果黨說屎能吃,會有人吃嗎?首先 黨 會跟小哥布林們說 這不是屎, 是黨的善液混和物,吃下去有台灣價值就能抗中保台, 大家一定要吃下去! 然後還會找幾個側翼來護航這些屎 醫學側翼: 專家表示吃屎有益健康!5
Re: [討論] 為何綠粉一直造謠柯粉是單身魯蛇這件事?分化,是典型共產黨的戰術 綠共當然也會 民進黨拿不到年輕人的選票, 就要想盡辦法分化年輕人 之前黨才用$25000企圖分化國立生和私校生。6
[討論] 健保1點1元是毀憲亂政,0.95元1點就不是笑死。 哥布林低能智障綠狗又被我們柯建銘大總召給打臉了。 之前藍白要求健保點數是要1點1元, 結果民進黨說這樣是毀憲亂政, 然後4
[討論] 為什麼黨那麼愛造謠造謠造到全國的教保員不爽以後都拒絕喂藥了 結果反而讓有需求的家庭因為黨為了牟取私利而失去便利 黨和黨的走狗造謠造得真爽 一群哥布林要不要集體該跳的跳一跳不要再禍害台灣社會了啊 --1
[討論] 哥布林黨群體智障執政16年無法台獨嗎誒誒誒 有人在洗智商157怎麼八年無法解台智光母約 那哥布林黨這麼多人怎麼執政16年了還無法台獨 是不是代表哥布林黨群體智障 笑死1
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民綠共屎黨不用再做這種誘導式標題的民調了 請綠共屎黨出來講清楚2013年的蔡英文寫 下的話是不是放屁就好 請綠共屎黨講清楚台灣人應該要信2013的1
Re: [討論] 語重心長的勸DPP要收手了…為什麼要收手? 仔細想想嘿 黨耍智障亂打亂罵亂告平民不是一天兩天的事情了 但是他們和底下豢養的一群家畜粉綠知道那樣很智障嗎 哥布林粉綠的智商可能不知道啦
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多