[討論] 郭智輝: 接到賴清德指示立即檢討能源政策
綠畜跟小草慘遭重重打臉
綠畜一直說賴總統不會考慮核能
小草一直說賴總統不會考慮核能
結果準經濟部長跑去經濟委員會說 多數人同意核能就會照民意決定
還說要立即檢討能源政策
我看綠畜跟小草這翻車翻大了
不過要怎定義多數民意
還要公投一次?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.212.144.119 (美國)
※ PTT 網址
→
還是老問題，核電廠蓋在哪？核廢料在哪
→
？
→
電業法早就修了，重點在賴如果要重新啟動
→
核能，自己要去說服這些當初反對的基層。
→
個人認為這問題可能會拖到兩任結束。
推
美國一直詬病這點，現在蔡下來了，當然
→
馬上髮夾彎
→
等著看kmt會反核電廠的
→
應該頂多就核3延役20年
推
大餅家如果放核廢料 我立刻支持
→
功德務實
推
減少爭議就是 原址 + 先進核能 童早說了
40
[討論] 看來賴清德要轉向核能了最近風向很明顯了 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 上任後會檢討能源政策 然後前幾天我還看到民視新聞21
Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五![Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg "Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？")
6
[討論] 賴清德繼續反核會重傷今天侯友宜丟出能源政策了，這是目前三人能源政策列表 從核能來區分，侯跟柯算是同一掛的 但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源，沒多說啥 侯具體提出了要低碳的目標，而且比柯多了核一延役![[討論] 賴清德繼續反核會重傷](https://i.imgur.com/B1T1Nxlb.jpg "[討論] 賴清德繼續反核會重傷")
9
[討論] 據說賴神核能政策要轉向了藍營已經放出消息 特別是童子賢加入智庫 幹 那真的多了一個去投票的理由 那也真的證實那些智障覺青真是幹你娘老雞掰，只會領錢講幹話，不管台灣死活9
[討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~黃士修個人長期盤據核能議題 但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌 搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立 更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞 還被我發現之前他在公投辯論上宣稱民進黨高層給他的內部資料其實是假的6
[討論] 台灣真的不適合核能嗎？安我政黑女神aka知名小草 想請教一下 台灣真的不適合核能嗎？ 我當然知道民進黨推這個能源政策就是那時乘福島的勢推出來的 理由也是很簡單就台灣小小的一次意外都不能發生4
Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不俄 : 烏戰爭影響，想請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用 : 不用便宜的核能當然是想要貪污圖利啊 賴清德去年在台南造勢時公開痛批![Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不](https://i.imgur.com/nh5vGBMb.jpg "Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不")
3
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝：核能是乾淨能源 允諾很正常吧 這個肯定是代表賴總統的立場 就是要正式轉彎了 但其實小草也不要太高潮 因為只是把核電加入綠電的選項而已1
[討論] 小草快打電話給首長說要放核廢料看到小草每個都是核能專家 真的讓台灣人我很開心 現在核能世界公認主流 被萬惡dpp擋住 總要說啥核廢料放你家 我看小草推文已經進化成要收核廢料＋補助金