[討論] 阿苗似乎沒說到違憲部分??
看了阿苗直播很久
看到快睡著......
一直在程序上面
講蔥哥沒說的.....是?什麼??聽不太懂.....
讓民眾了解法條些什麼改什麼很難嗎???
對比一下過去民進黨提的法案跟現在不能過的法案
差別在哪也沒說.....
更扯的是不提偷計票卡
不提乖乖坐在位子上表決
不提硬要插隊的綠委
講了一堆空話
怎麼有人看的下去?
塔綠班怎麼看??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賺賺話題流量
→
沒人在看吧
→
好像真的都不提在那盧洨浪費時間的綠腦
→
民代欸 XD
→
信博雅得永生
→
快回去同溫層看小強
→
講一堆屁話也不講重點的咖小
→
罰你看國昌直播,看什麼9000人小台
推
還好我不信阿苗 XD
推
阿苗就是把國蔥沒講的另一半話給說出
→
來啊
→
但違憲審查好像很少看過因為程序面而違
→
憲的
推
違憲疑慮去看法學者聯合聲明 那邊有
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿70
Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?你覺得民進黨那些人昨天在台上講話有想要討論的樣子嗎? 你回頭去看一下政黨協商和委員會他們怎麼討論的? 我都覺得莫名其妙,民進黨擺明就是用公聽會和討論這些 議事規則在拖時間,覺得大家都看不出來還是怎樣.... 民進黨如果真的要好好討論昨天藍白就不用一堆人窩在主席台啦42
[討論] 阿苗說有28個版本欸一個多小時前阿苗有開直播 阿苗算公眾人物了吧 前面講2兆就算了 後面提國會改革法案27
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦這故事告訴我們媒體優勢跟跟KOL睜眼說瞎話有沒有用?! 超有用的 跟40%說花蓮王的案子根本不會被審到,要等新任交通部長上任才會討論 40%會跟你說誰知道他們會不會突然拿出來審!? 議事流程貼給他們看說這個流程他們不能接受法條要好好討論4
Re: [新聞] 民進黨曾推國會調查權? 吳思瑤:那是我那請吳思瑤依自己的版本實質討論嗎? 在5/17當天,光韓國瑜就辦了三場朝野協商(我有說錯,可以請本人訂正)!請問吳思瑤有針 對任何一條法案,進行實質討論嗎? 沒有你要的版本,你也要就實質條列,一一協商討論丫?X
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布,不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案,民意是不支持的X
[討論] 阿苗開直播幫大家複習2016的國昌阿苗正在直播分析這次的國會法案審查過程 剛剛直接拿出2016的國昌老師在新聞上的畫面出來打臉2024的苟國昌 程序委員會應該充分處理好法條,有歧見保留要協商的法條不能超過1/3。 by當時的國昌老師 如今直接保留率100%,如果是2016的國昌老師,一定會「可以這樣全部保留嗎?!!」「可以這樣全部打包嗎?!!」 by阿苗模仿 可憐啊,三姓家奴,苟昌1
Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了!韓國舉手表決本來就可以一個立委一個立委點來紀錄 並且搭配錄影紀錄 (畢竟現在不要臉面的人真的很多,有影片都可以睜眼說瞎話 如果沒有詳實的記錄,之後就是不斷的質疑程序) 如鍾佳濱所說的2
[黑特] 如果大法官看到這條釋憲會說什麼「 因立法院在二讀程序中 針對民進黨團提出之法案版本 因民進黨團提出異議進行表決 最終以109票全票通過一事
爆
[討論] 保險箱出現了...73
[討論] 柯文哲這件事讓丁特超級崩潰欸笑死XDD56
[討論] 蔡正元:京華城是圖利政府跟居民70
[轉錄] 品妤賴FB65
[討論] 原來世堅有質詢過柯文哲為什多次密會財團44
[討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行50
[討論] 沒想到都2024了還會看到46
[討論] 戰國廁好像進駐政黑了36
[討論] 國台辦認證 柯文哲支持統一40
[討論] 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?38
[黑特] 阿扁的女兒賺錢實力比KP+PG強40
[討論] 民眾黨這些事有下文了嗎?36
Re: [討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?14
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?19
[討論] 怎麼沒人懷疑柯文哲的父母?19
[討論] 2個月查無金流,只保底圖利的機率?19
[討論] 小草又在吵中秋沒連假23
[討論] 為什麼中國要選擇柯文哲?29
[討論] 為什麼林俊憲要扛收視率?21
[轉錄] BeanBean 新竹蓋兒醫真的經歷許多困難19
[討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?3
[討論] 火星人可以中國台灣 林依晨不能成都人?11
[討論] 柯利用眾望基金會洗錢無誤,傻草別掙扎啦41
[討論] 新竹人看高虹安不覺得奇怪嗎11
[討論] 火星人為什麼IG發文要把國旗拿掉?18
[黑特] 戴于文身兼民眾黨發言人柯競辦眾望基金10
[討論] 政治人物的責任不是社會長治久安嗎?9
[討論] 柯家子女跟爸媽長的都滿像的吧13
Re: [新聞] 民眾黨立院黨團:綠營如想繼續霸凌「後果X
[討論] 撇除柯文哲,人民被檢察官整,如何?