Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?
其實我覺得dpp這樣說到沒做到,不好
但是還算是老實承認自己外行
總比某個人在台上大聲說
你們放心,我們已經找專家學者,研究出一套完美做法,所以我們可以搞非核家園,台灣一樣不會缺電
旁邊還有一個未來的監察院長,滿臉驕傲的跟著大點頭
後來怎麼樣,你們都知道了
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: 不是太難寫的問題
: 2012 那屆是國民黨完全執政
: 這時候民進黨就提國會改革法案
: 到2016換民進黨完全執政
: 欸幹民進黨就不提國會改革這四個字
: 由此可知民進黨嘴巴上喊要國會改革
: 實際上也是看自己有沒有完全執政
: 沒有 就提案要改革
: 有 行政立法都我的人 還改三小革?
: 2012到2016是國民黨完全執政所以必須改
: 2016-2024咱們就當沒有這回事情發生
: 不利於團結的話不要講
: 就講說是法案太難寫就好 董?
: ※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言
: : 2012年民進黨就提要國會改革
: : 從2012年到民進黨完全執政
: : 好啦 我抓10年就好
: : 民進黨寫不出來?
: : 因為太難寫了?
: : 有人知道沈柏洋在公三小嗎?
: : 民進黨是沒人才了嗎?
: : 還是因為忙著酬庸 所以沒時間寫?
: : 還是因為執政了 沒必要寫
: : 說清楚 不笑死人
: : 這理由 還有人認為沈的回應吊打黃
: : 幹 是耳朵壞掉是不是
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
-----
Sent from JPTT on my Motorola edge 20 pro.
--
※ PTT留言評論
爆
首Po2012年民進黨就提要國會改革 從2012年到民進黨完全執政 好啦 我抓10年就好 民進黨寫不出來? 因為太難寫了?3
這種擴權法案敢硬幹,還覺得說難寫是無能?難怪藍白簡簡單單就把自己民調搞爆了欸,你藍白聯手就很簡單是吧?擴權還敢這麼傲慢,那我罷免也會變簡單喔,呵呵 這麼粗糙的擴權法案+花東2.5兆+提高罷免門檻+黨產回來+電視台執照永久有效還溯及既往(中天回來)+終止年金改革+修反滲透法、國安法...之後還有藍白可能卡大法官人選、干擾行政 能講的東西很多,該罷免的理由俯拾即是,藍白就別浪費時間硬要嘴了吧~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.6
不是太難寫的問題 2012 那屆是國民黨完全執政 這時候民進黨就提國會改革法案 到2016換民進黨完全執政 欸幹民進黨就不提國會改革這四個字2
所以我才說, 黃的問題很大, 為什麼別人都覺得難寫, 寫不出來交不出來的法案, 他就寫得出來,
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的: 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做? 搭配影片收看 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?30
[黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎如題 感覺非核家園這個大方向政策完全就是爆炸了欸 先不討論用手機耗的電 連外媒都說你明年會缺電了 然後還在說沒有缺電6
Re: [新聞] 綠電占比何時達標?王美花:可能2026或2027年我們已經有一套完整的做法 而且已經計算過 在用電需求持續增加的前提下 台灣的未來 絕對不會遇到3
[問卦] 有30年河東,30年河西的掛嗎?話說現在藍白國會優勢 所以急著幫國會擴權 可是他們完全沒想過 如果未來哪天國會綠營奪回優勢的話 那啟不是拿石頭砸自己腳3
[問卦] 我們已經有一套完整做法的八卦(肥婆點頭我們已經有一套算法而且計算過 在用電需求增加的前提 台灣未來絕對不會缺電 也說過十年不漲 欸欸 四月電價好像要漲不只10% 可能是12%捏 是不是趁現在還能用便宜的電先盡量用啊 --1
[討論] 穩了 真的穩了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 三民自晚上又可以洗腦一波智障綠腦粉 上次論文門找張宇韶來說他碩博論文都是這樣寫的 對手國民黨的李正毅質疑說你都這樣寫論文嗎還瘋狂點頭 再找1. 2個博士來大聲說我們論文都是這樣寫完的X
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?首先,要釐清一個概念,不違法不等於合法, 因為不違法只是沒有辦法證明他違法, 而要去證明違法有個大前提,也就是調查權, 當然基於不自證己罪原則,沒有人需要證明無罪, 但現在的問題就在於,加蔥今天拿到的證據,
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?