[討論] 賀錦麗要走回歐巴馬「戰略模糊」老路?
賀錦麗給人的感覺
就是在對兩岸問題
要走回頭路
要回到以前民主黨歐巴馬的路線
要走回「戰略模糊」的老路?
更具體的說
賀錦麗在接受專訪
主持人提問中國武力犯台時
她會怎麼做?
賀迴避不答
可能是想要走戰略模糊的路線
這也是歐巴馬的路線
這對台灣來說
最多也就回到
2008~2016的歐巴馬時代而已
其實也不用太緊張
也不用過度「疑美」
賀錦麗只是從拜登「會協防台灣」立場
走回頭路
回到跟歐巴馬時代的對中國路線而已
當然美國還是會遵守台灣關係法
依法軍售台灣
不用太擔心
--
人 台灣死 保護費我還是要收啊
應該回不去歐巴馬前期了,DC風向早就轉變
蛤?選舉期間的態度都很難說
就美國利益來說,中國已經損害,一帶一路
倒是你的斬釘截鐵我覺得很有趣
不論怎樣,台灣還是美國說了算
戰略模糊很好啊!維持現狀最小成本的方
式
南海問題,非洲問題等等。
拜登當初中國人也很愛他啊 說他親中
如果中國乖乖蹲下去當老二,或許美中關係
結果關稅更狠 動作更大
她是真讀稿機
會改善,但不可能;普丁打烏一整個被看破
反正東亞病夫又不敢打
俄羅斯手腳,美國假想敵轉到中國身上。
賴清德如此硬派的作風,如果美國還戰略
清晰,就差不多是幫台灣宣佈台獨了
他是直接舔中啦 都取中文名字了
憨鳥還在幻想人家會抗中飽台? 沒把憨鳥
當加州遊民直接掃掉就算不錯了
你怎麼會覺得她能代表自己?傀儡2號而已
我們賤種綠畜喜歡喊跟中共建交
不跟我們賤種綠畜建交的美國阿爸
蔡英文發言比較克制,所以拜登有空間讓
戰略清晰一點。賴清德比較容易放飛自我
,可能讓美國越來越模糊
妓女卡不會當選 不用擔心牠
美國說2758不包含台灣不就要搞台獨
(以中國立場來說
賀就是還沒當選不可能說死 拜登也
是選後不演了直接YES*4
她的國籍也很模糊啦
幹你歐巴馬
賀只會嘻嘻笑問她任何問題都只能模糊
問她爸有幾顆睪丸只會爆笑爸媽平均一顆
早說了賀錦麗這種左膠就很親中
賀根本搞不清楚美國現在在幹嘛 笑死
17
Re: [討論] 認真問:川普、賀錦麗誰當選對臺灣有利?賀錦麗上台會不會變成歐巴馬2.0這值得觀察 美國自從跟中華民國(台灣)斷交之後,其實美國只有在2016年開始比較友台 柯林頓、小布希甚至歐巴馬時期,這段期間美國是舔中共舔到爆 其實拜登上任之前也被認為他會跟歐巴馬一樣,最後事實證明並沒有 但是賀錦麗上台的話可能是對中共最有利(?)14
[討論] Nancy Pelosi宣布支持賀錦麗競選總統稍早前美國眾議院議長Nancy Pelosi 在個人的X上面貼出她過去跟賀錦麗的合照 並發文宣布支持賀錦麗14
[問卦] 美國第一位女總統要誕生了嗎?川普和賀錦麗的辯論結束了 感覺賀錦麗聲勢浩大,川普似乎被壓著打 所以賀錦麗是不是穩了? 拜登退選的決定是正確的?? --7
[黑特] 歐巴馬還以為自己是太上皇有媒體報導證實歐巴馬是民主黨內部逼宮拜登的主導人 但是歐巴馬還真的如先前一些評論所述 是希望把拜登搞倒後,也不想要拜登傳位給賀錦麗 而是想要操作安排民主黨其他人當候選人7
[問卦] 看美國台灣媒體感覺賀錦麗穩贏川普?有點奇怪 賀錦麗這4年也只是備位元首 關於她的施政好評部分,主要是當副總統之前的事 那麼如果她真的那麼強, 為何4年前是拜登代表民主黨戰川普6
[閒聊] 美國大選是說川普不是本來聲勢很強嗎 怎麼最近感覺賀錦麗好隱啊 這兩人比起來我是真的很不喜歡賀 不就是Buff點更滿的歐巴馬嗎? 而且賀給我的感覺腦袋比歐巴馬還要空..........4
Re: [討論] 川普敗象先上結論: 賀錦麗334:川普204,川普慘敗, 眾議院:民主黨250+-10:共和黨185+-10 參議院:民主黨50:共和黨50,3
Re: [新聞] 拜登退選「幕僚全不知」!48hrs閃電決策賀錦麗是民主黨內容進步派、索羅斯 跟柯林頓家族支持的人馬 拜登宣布退選後,包含AOC等進步派人士 ,很快就出來輸誠表示支持(AOC前幾天 還在說沒有換燈)1
[討論] 賀錦麗是美國柱柱姊嗎?賀錦麗講話就只有一個空而已 極端左派的想法根本不能執政,只能算是在公園閒聊的偏激想法而已,不是思想 拜登為了報復被民主黨踢下台,所以光速提名賀錦麗當總統 讓別人不得不接受,讓民主黨垮台,拜登就報復成功了 難怪歐巴馬這個黑人都不支持賀錦麗這個黑人,總不能說是種族歧視了吧- 據說川普原來已經決定要選擇北達科塔州長Burgum作為副手 但他的兩名兒子Don Jr.與Eric聽聞後喋喋不休 極力堅持一定要改成選JD Vance(Vance與兩人私交很好) 如果屬實這已經不是川普第一次發生這種事 2016年大選時川普原來想選擇新澤西州州長Christie,但妻子Melania還有競選團隊核心成員數人都希望川普改選Pence
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?