Re: [討論] 認真問.綠為何選柯建銘當總召？
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言：
: 請問
: 綠營為什麼會選柯建銘當總召？
: 柯的形象一直都不太好
: 在公共場所抽菸
: 護航大麻兒
: 脾氣差常在媒體前爆炸
: 發言也常失當例如花蓮地震老天有眼
: 但為什麼綠營還是指定柯當總召？
: 是因為他背景很硬嗎
民進黨會讓他當總召應該是政治因素
所以你所謂的形象什麼的
對他應該是沒什麼太大的影響
反正他個人的形象本來就......
至於政治因素的話
我猜應該是因為他比較懂立院的一些規則之類的
"懂法律的人會玩弄法律" 這個應該可以套用在立院裡
他是屬於懂立院規則的人
所以他會去玩弄這些規則
旁人看起來會覺得他很欠打之類的
但是他就跟你用規則之類的跟你扯
（雖然也不是全都照規則來）
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.111.240 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為爛所以可以當擋箭牌
→
因為他很會抽菸
推
因為他是哥不靈王啊！ 看他那長相～
推
然後現在像個老害
→
念念不忘王金平還在的日子
推
他能拉的政治獻金遠高於其他立委
→
你認為柯爛，但現實是傅崑其讓國民黨扣
→
血
→
ㄑ當年當喬王的小弟 以為現在就很會喬啊
→
結果一樣只會同一套
→
跟本煙蟲 哥布林長老
推
他能玩規則的前提是王金平肯陪他玩
→
有甚麼規則可以玩??? 62>>>>>>51
→
無情輾壓啦!!!!!!!
→
這屆老韓+秘書長比他會玩，各委員會就被玩
→
死了
推
他只是雙標並沒有規則，最近幾起法案
→
那件不是照著過去他多數時的做法過，
→
結果現在出來幹幹叫。
![[討論] 認真問.綠為何選柯建銘當總召？](https://i.imgur.com/rCVUbtxb.jpeg "[討論] 認真問.綠為何選柯建銘當總召？")
37
[抱怨] 到底該不該讓政治人物當會長我自己是強烈反對啦 有支持的人說什麼他們可以去立院為中職更多資源 但我到現在看到的是 1.挑戰規則死都不改 憑什麼挑戰成功要被扣次數 2.東山再起投不出來 那就直接從缺19
[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去？為什麼柯建銘總是不按照議事規則？ 有時候這個行為真的讓人頭痛欸 民進黨能換一個代表嗎？ 認真不懂為何他會當總召 完全在敗票的吧？![[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去？](https://img.youtube.com/vi/6TFYZquF6os/mqdefault.jpg "[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去？")
1X
[討論] 民進黨趁0403地震罹難者頭七 突襲立法院今天是0403罹難者的頭七 國民黨團總召 同時也是花蓮人 傅崐萁 傅崐萁早上正在花蓮 在天王星大樓之前 希望能夠比照921推動重建條例 結果民進黨直接在立法院![[討論] 民進黨趁0403地震罹難者頭七 突襲立法院](https://i.imgur.com/IEA7T66b.jpg "[討論] 民進黨趁0403地震罹難者頭七 突襲立法院")
6
[抱怨] 柯建銘政治文 （1/1） 上次有棒球點文章：5/20 談及與賴清德的秘密，柯建銘說，「沒有賴清德就沒有柯總召」。他指出，前總統陳水扁 2000年執政，當年立院要選總召時，民進黨黨團有好多個選擇對象，包含前立委周伯倫等 人，都是1993年進去立院，第二屆全面改選的人物。1
Re: [討論] 黃國昌兩年之後該何去何從現在我覺得都不好說 往好處想，這次黃國昌這樣搞，把立法院規則玩弄得淋漓盡致。 也凸顯了議事規則該改的 bug 綠營如果跟他談條件 e.g. 兩年後給他法務部長、他最恨的柯建銘退休 要他帶團幫忙用同樣招輾壓 KMT 是不是也有可能發生？...3
[討論] 在立院遇到國蔥不能插__？道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英，政黨的殲滅者，與更生人的密室，小藍教的總召，咆嘯之音穿透隔音牆，爆氣中離的 黃國昌 在立院黨團協商時，插嘴的話會觸動G昌的 爆氣中離的技能。 甚至有立委登記質詢時，被G昌認為是插隊 憤而咆哮！！！3
Re: [新聞] 柏油比直線七秒窄！高雄水溝蓋機車道惹民主的一個問題是，我想選的人上去了，我說是民意 我不喜歡的人上去了，我說是民主失序 我們就拿有號誌路口綠燈免減速這件事來討論好了 目前已知資料： 1。許多人引用國外法令，說人家是先進國家，不用減速；減速甚至要罰款2
[討論] 這就是綠粉最愛的柯建銘嗎挖靠 規則這麼簡單 黨團代表發言 每輪按次序![[討論] 這就是綠粉最愛的柯建銘嗎](https://img.youtube.com/vi/0Ams2YLD1vM/mqdefault.jpg "[討論] 這就是綠粉最愛的柯建銘嗎")
Re: [討論] 有用51席癱瘓三個委員會 老柯是先知吧老柯是真的強 以前有王金平在 兩強聯手 你根本無法測出柯的強 後來則是民進黨執政國會過半 阿貓阿狗來做都強
76
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/gnlqxHpb.jpeg "[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
72
[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！![[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！](https://img.youtube.com/vi/-8IDYbSq3rU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！")
34
[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求![[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求](https://i.imgur.com/sSdQw30b.jpeg "[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求")
25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?![[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?](https://i.imgur.com/B1Vr54Sb.jpeg "[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?")
22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎？爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
18
[討論] 館長為什麼生意做不起來，一直要壓低成本40
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/qcWVAHZb.jpeg "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
28
[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/NAerb1Hb.jpeg "[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
16
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是![[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是](https://i.imgur.com/tuQ5qYeb.jpg "[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是")
15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？![[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？](https://tainan.olc.tw/p/tainan2026/og_image.png "[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？")
12
[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見![[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見](https://i.imgur.com/Uxm0SY2b.jpeg "[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見")
7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的![[討論] 徐巧芯蠻可愛的](https://i.imgur.com/TWSiPHcb.png "[討論] 徐巧芯蠻可愛的")
13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk![[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk](https://i.ytimg.com/vi/x7Xgp0ogF1E/maxresdefault.jpg?v=677f9a35 "[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk")
48
[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝![[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/09/realtime/31244507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3665&exp=3600 "[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝")
9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？![[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？](https://i.imgur.com/T3vMZyYb.jpeg "[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？")
9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗！ ！9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？![[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？](https://i.imgur.com/bssV8tPb.jpeg "[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？")
3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD8
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產6
[討論] 20萬人有中國身分證 是不是被唬爛了？1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/Nso3lE5b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
8
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://slowfood.healthittaipei.com.tw/wp-content/uploads/2023/10/image3-1.png "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
8
Re: [討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？23
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人![Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人](https://i.imgur.com/kOExOugb.jpeg "Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人")
15
Re: [新聞] Excel檔柯P的？前檢察官吳宗憲揪北檢錯了7
[討論] 如果橘子1.11回來？![[討論] 如果橘子1.11回來？](https://i.imgur.com/WohaoRXb.jpeg "[討論] 如果橘子1.11回來？")
7
[討論] 明朝那些事兒作者被精神病，送精神病院
![[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎](https://i.imgur.com/ZH0mEhDb.jpg122.121.193.196 "[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎")