Re: [討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒
不然怎麼辦,
又不敢承認人是我殺的
又怕綠營ㄧ直燒
只好叫網軍洗一些智障議題蓋過去
例如現在就可以看到洗民進黨放水讓財劃法過
幹,有夠智障
一邊洗民進黨中央執政所以不想錢放地方
ㄧ變又洗其實民進黨放水讓財劃法過關
反正只要能模糊焦點的議題就洗
完全不管茅不矛盾
沒有一致的論述,把水搞濁就行了
其實藍白也知道三惡法天怒人怨
所以現在只能搞烏賊戰
但更重要的問題是
為什麼明知會天怒人怨,藍白還是要硬搞下去
到底他們圖的是什麼
他們背後的倚仗是誰
※ 引述《signm》之銘言
: 我就覺得奇怪了
: 財劃法過了藍白不是應該要很高興放鞭炮慶祝
: 結果現在變成阿民進黨擋的不夠用力啦
: 一個晚上可以生到第三個版本
: 國民黨,民眾黨都不知道幾個人看過
: 然後不給討論就舉手通過法案
: 你是勒靠喔
: 自己也覺得不太妙喔
: 媽的過了現在怪民進黨擋的不夠用力
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.100.249.69 (美國)
※ PTT 網址
→
天怒人怨?笑死
推
誰
→
誰怒ㄌ
→
民進黨拿大義號召青鳥上街,結果被發現演
→
半套,這種事當然大聲宣傳嘍
→
錢這種東西,大家都想要台北,花蓮和
→
桃園的分贓數量,連自己人新北台中都
→
不太開心
10
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋我就覺得奇怪了 財劃法過了藍白不是應該要很高興放鞭炮慶祝 結果現在變成阿民進黨擋的不夠用力啦 一個晚上可以生到第三個版本 國民黨,民眾黨都不知道幾個人看過X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??你前面這段講的很對呀 綠營還是可以理性討論 我認為財劃法該修 但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法 財劃法是真的會影響台灣普通人的民生9
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝!財劃法衝擊國防、開始洗了 不過邏輯上 分配給藍白執政的縣市=給藍白 這種亂扯的東西 還是有人相信 最好是藍營執政的縣市沒有綠營的人….8
[討論]所以藍白搞戒嚴?藍白共網軍 在網路上洗 "民進黨學韓國" "民進黨會封鎖國會" "民進黨搞戒嚴" 搞了半天 "學韓國的是藍白" "藍白會封鎖國會" "藍白搞戒嚴"2
[討論] 陳啟昱是為了掩蓋蔣萬安的新聞嗎?蔣萬安一出事,藍白網軍就瘋狂洗陳啟昱耶 看來蔣萬安這次真的是天怒人怨,大家蔣萬安洗起來,不要讓藍白網軍轉移焦點得逞 --3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本2
[討論]藍白共真的爛成渣了...low死了..藍白共的議題, 都好爛 是哪位統戰部的長官, 在制定議題的? 都是小學生吵架的level 但統戰部,就硬塞給網軍, 到處洗地 為什麼不選好一點的論點?1
Re: [問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響有正面的影響以後就是 民進黨執政下力推財劃法過關 藍白阻擋。 有負面的影響就還是 藍白力推財劃惡法過關- 一直在洗吳崢真的很好笑 我這邊有一張證據 證明藍白用網軍在洗吳崢 我們民進黨的都敢對天發誓
X
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「長 : 、台鹽董事長,一路平步青雲,都要感謝綠營支持者長期的提攜。 : 雖已在去年四月因農舍違建案宣布退黨,但陳啟昱近卅年的從政資歷,都是在民進黨時 , : 依選民的認知,其政治屬性永被歸類為綠營的人。
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?