[討論] 為什麼藍白會拿2016民進黨來護航
看藍白喊的就是國會擴權是民進黨2016提的
但2016民進黨國會過半吧?
想過什麼就過什麼
他當年討論完覺得這法案推動不了
可能會遇到521這種場景
想想算了
拿過去2016民進黨的法案護航到底是什麼腦袋
好歹罵萊豬還比較有道理 萊牛都不要為什麼吃萊豬
結果拿民進黨人數過半還推不過的法案來講...
這是什麼奇葩護航法
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
2016民進黨要動員自己人反自己?
各找理由而已
就搓到民進党的痛處啦
民進黨就說說而已也不敢硬幹 藍白是真的硬
幹
不知道欸,換個角度說KMT推以前自己反
對的法案?
民進黨硬幹的是轉型正義 這背後有民意支持
昨日dpp打臉今日dpp,正常啊
DPP敢推,人民一樣上街頭幹他
2016的綠這麼爛 我們2024的藍白也一
樣爛 沒毛病
藍白賤畜無腦護航傅的狗啊
咋地,藍白承認吃到DPP屎覺得美味?
綠的自己都發覺有問題不敢推,倒是
藍白什麼垃圾都敢逼你吃下去
隨便扯方便無腦藍白粉洗版阿.藍白腦
殘這麼多簡單粗暴
那些提案就是因為有憲法爭議才不排審
,讓他死在委員會裡面
做的好,綠也不會投藍白,好了少數
不要再崩潰了,笑死
賭你們不會去找版本來比對差異
至少民進黨知道不能硬幹,藍白直接硬幹
有民意支持的綠還不敢改革真的笑死人
有什麼問題?有問題還可以釋憲阿找理由罷了
其實就只是執政不想過而已 扯那麼多
明明就是2012年民進黨提的改革,也就是
綠能你不能。在野是時候要強力監督國會
,執政的時候不想被監督。天佑台灣幸好
這次三黨不過半,不然這個法案很難被提
出來通過,就像以前的財產來源不明罪一
樣,到現在還沒有消息。人都是這樣的要
動到自己的利益肯定就是和你拼命。然後
最可笑的是廁液白癡,別人是在捍衛自己
的利益,廁液是在幫別人捍衛利益。
要不要貼黑龍2012年的影片打臉
還說說而已XDDDDDDDDDDD ,覺得不妥還提案
說說而已XDDDDDD
所以林佳龍選啥都沒上啊 懂?
※ 編輯: myIDis7 (1.200.132.196 臺灣), 05/23/2024 10:22:18如果賴沒選上 今天就是綠白合推這一份法案啦
低能到不行 顯然換了位置就不想綁死自己
這種簡單道理還看不懂 活該底層
2016那個背景,有聽證監察權還可以叫一堆
管過國民黨黨產的人去審問做新聞,然後要
不要罰照現在版本都是立委投票在決定,也
是民進黨穩贏,怎麼有人以為會搞到自己人
.....
一個法案通常本來就會有一大堆提案版本,
像同婚是連賴士葆都有提案
要飯黨啊 喜歡撿人家不要的垃圾
13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧7
Re: [討論] 小笠原:民進黨立委恐難過半可是 據過半多年的民進黨所說的 法案窒礙難行的原因 也都是藍白杯葛 那好像過不過半,結果都是一樣耶 : 搞爛台灣1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動2
[討論] 2016國會改革法案為什麼沒過這幾天討論的國會改革部分 發現與2016民進黨提出來的部分相似 就當年民進黨立委共61席 立院第一大黨 想過什麼法案應該都輕輕鬆鬆 也不用討論 為什麼當年想推的法案沒有過啊?X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量1
Re: [黑特] 現在是藍白沒有過不了的法案了讓民進黨國會過半,導致國民黨被抄黨產數百億,奪人錢財如殺人父母,現在民進黨沒有 過半,國民黨該怎麼好好搞民進黨,應該很清楚了。 --X
[討論] 丞相起風了,藍白傻屌即將GG其實我很早就講過了 民進黨既然沒過半,就不會對法案負責 藍白聯手就是過半,那就你們負責 民意如流水阿,反撲的力道是很大的 尤其你們還專門提垃圾法案
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?