[黑特] 國會改革若沒問題,中介法應該也OK對吧
關於藍白要通過的國會改革案
可能會在約談一般民眾之餘 讓一般民眾遭受開罰甚至連續罰
有些藍營支持者就會說
這種法律只是為了法辦那些官商勾結的廠商 不會開罰到一般人
依此類推啊 想必中介法應該沒甚麼好怕的
因為中介法也只會規範那些在網路上發表意見的人
一般人只要安安分分的生活 每天只要聊些風花雪月 中介法也跟他無關
既然現在這種國會改革都願意支持了 想必中介法應該也是OK的對吧
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいようでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
OK阿 請民進黨提案
雙標啊
你真的了解中介法?
不過民進黨才不像國民黨那樣會惡搞國民
反滲透法就可以啦,這個已經過了
網路中介法會讓KMTMD網軍無所遁形
中介法還沒討論跟審查就胎死腹中了
社維法先起訴綠腦覺很ok啊
公三小?
更別說是幾分鐘就逕付二讀 這種行為
相關人士故意造謠成一般人?
網軍今天洗很用力喔
昨天台中廖立委的自爆大概又翻頁了
今天戰狗側又能跳針洗了 XDDDDD
附議,不過只有51席,屬於無效席次,下
屆重選時多加油吧
同意藍白版國會改革的,當然中介法也是
可以啊 科科
審查單位不同,立委代表的是民意,
人民對立委有制衡的力量,講白話一
點就是你覺得他擾民你就不要投他,
甚至罷免他
中介法的審查單位,一般民眾根本沒
辦法制衡,他今天不換人你能拿他怎
樣
不分區立委怎麼罷免
不分區立委無法罷免
笑死,總統不也是選出來的,藍白就繼
續幫綠解套
不會約談一般民眾 不要再造謠了
7
Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無藍白柯糞看到數位中介法草案直接高潮到不行 感覺真的很可憐,連進國會討論都沒有,就一直崩潰高喊言論管制,是當自家立委都死人膩 ? 我先講結論 這個法目前的狀態根本沒辦法推出,最後的結局八成跟一堆法案一樣被冷藏23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題(不喜歡)的內容就開罰11
[討論] 新的中介法選後會推行吧當初政府要推中介法 基層民意大量炸鍋 後來可能是為了選舉考量不推了 但民進黨內心還是想控制言論自由的 選舉後可能就會重啟中介法的推動 到時改個名稱 然後騙人民內容和當初不一樣12
Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查?數位中介法給政府不需檢察機關審理的權力 就可以讓你在網路上的聲音消失好一段時間 綠畜狂推這個 結果國會只會管跟政府有利害關係的人作偽證 還要經檢察機關調查才算數11
[問卦] 當初中介法怎沒覺青出來罵擴權?是這樣啦,最近那個藐視國會罪一堆民主 鬥士在說那是以監督為名行竊密之實的陰謀 ,不過其實台灣也沒什麼機密啦 當初中介法直接把矛頭對準一般民眾 也沒聽他們在叫,還護航說沒幫中共說話就3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,4
[討論] 當初中介法藍白幹嘛氣??藍白粉說不犯法不頂嘴幹嘛怕藐視國會罪? 那中介法不也一樣? 不犯法不造謠幹嘛怕? 當初抗議的現在是不是覺得好笑? 中介法引起社會爭議就暫停了,你國會罪急著三讀?笑死 --3
Re: [討論] 當初中介法藍白幹嘛氣??藍白真的是上來幫綠解套的 什麼中介法、iwn最差也不過封網,然後有點疑慮就縮了 現在這能直接抓你去國會的竟然已經要三讀 藍白粉是吃屎能噁心到民進黨的話也會搶著吃吧 ----1
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?美國在兩年前發在總統大選後,選舉人投票日,民眾衝向國會山莊 的事件,當時川普在推特上要求支持者回家,不要激動的貼文,被 推特用「鼓吹暴力」的理由砍掉,時至今日,仍有許多人相信,當 時川普是發文要求支持者衝向國會山莊的 法律如果允許執政者砍掉不喜歡的言論,那麼執政者就可以無限制X
Re: [討論] 當初中介法藍白幹嘛氣??中介法是讓你更接近中共的法律 讓你還沒統一就體驗網路上被深度監控 國會改革則是讓你更遠離中共的法律 讓你民選立委能比過去更能監督政府官員 一般來說
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案