Re: [新聞] 柯文哲先發照後簽約? 游淑慧再爆:建照
這一塊我是不太熟啦,但是這種大型開發貸款的銀行貸款撥款條件應該都有卡建照要多久內取得,建照取得後多久就要開工。
若其中真的有不法或是加速處理獨厚鼎越跟京華城方,大概跟小沈自己財務吃緊的說法吻合啦,市府這一段流程跑越快,這樣小沈才能早點拿到銀行的貸款。
柯師父很明顯就是財團的走狗,財團吃人肉,柯師父就是幫忙端盤子、遞刀叉的服務生,唉,可憐哪,柯糞洨草。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小沈是拿到建照隔天動土 市長和其他大老
→
闆都有時間來剪綵喔~
→
啊 不是剪綵 是來鏟土
推
是 貸款融資都跟建照有關
推
財團走狗無誤
推
按照游說法容移錢付了才會審核容移
→
容移沒審 建照怎麼發+50%
推
貸款的銀行好像是新光,這群根本像是一
→
夥的。
推
就是建照下來才能貸款才有錢分贓
推
貸款的是新光沒錯。
推
補充: 游有說都發局說日期填錯 但外頁內
→
頁都錯
→
靠腰 還是跟新光貸款的喔 這群人真的掛在
→
一起欸
推
到底還有什麼低端 還在信柯阿? 好下賤阿
→
台北財團這麼多 他們要錢卻通通找新光 有
→
意思
推
超越藍綠,屑屑
→
扯來扯去 都是自家人
推
這速度只能是小沈的小柯子吧 跟太監一樣
→
聽話呢
推
李明賢也一直在靠腰說什麼利息多高
→
請問私人貸款利息多高關台北市政府屁事
→
※ 編輯: nidhogg (101.12.146.103 臺灣), 09/18/2024 15:53:31
公股銀行不敢貸啊 問題大誰敢碰啦
推
新光? 精彩了 整個集團掛一起
→
真-刀叉吃人肉
推
財團老闆也是市民啊,服務市民又怎麼
→
了
推
公股銀行不敢貸跟民間銀行貸 剛好其中就有
→
新光 動土那天也有去
→
新光銀是聯貸案主辦銀行沒錯
→
新光銀行+新光人壽額度75億佔整個聯貸案
→
一半金額。
→
越扯越遠囉
推
那麼大的聯貸案主辦銀行通常是公股銀行
→
或是大的民營金控
推
這麼大的聯貸案居然不是公股銀行承作本
→
身就很有貓膩了
推
有金流嗎
推
根本共產黨方式的掏空手段
→
中國一堆金融業都這樣亂搞
推
高調
81
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警這裡小弟比較不清楚 最近大量新聞法治科普的結果 圖利的要件是明知道違法而故意為之 可是如果確定違法 京華城就要停工,廢除建照46
[討論] 張禹宣:應曉薇消失的1500萬賄款對上柯今天中午的直播 京華城2022/10/18 通過建照 之後威京子公司鼎越拿此建照後9
[討論] 高嘉瑜:我在打財團,柯文哲跟財團變好友昨天高嘉瑜上東森關鍵時刻談 柯文哲的三大弊案 台智光、京華城、北士科 然後高嘉瑜就說了 她現在事後檢討,當初柯文哲說要打五大弊案 她真的是一頭熱、加上又是身為台北市議員、充滿正義感,但是當她們在前面打死打殺 的時候,柯文哲在幹嘛 ? 夜會這些財團董事長、然後跟它們變成好朋友,我覺得我好像 變成柯文哲的工具人,我們在認真監督這些弊案,結果柯文哲在後面端盤子給這些財團13
[討論] 台北市建照還能選號太屌了吧剛剛在臉書看到的。 一般來說建照號碼應該是流水號, 建112第0001號開始之類的,7
Re: [新聞] 柯文哲先發照後簽約? 游淑慧再爆:游淑慧是在搞笑嗎? 黃珊珊提出的台灣省法令沒看到嗎? 要知道,台北市是超越時空限制的 城市,那麼先發執照,後又容積獎勵 不也是很合理的事嗎?3
[黑特] 柯文哲根本財團服務生柯文哲曾經說財團拿刀叉吃人肉 但看了京華城案 遞刀叉給財團的 不就是柯文哲你嗎 最佳服務生 柯文哲 把財團服侍得好好的 何止遞刀叉 烹調人肉到上桌 名為台北市政府的高級餐廳不是做的挺好的嗎4
[討論] 1500之我見「2022/11/1小沈1500沈慶京」 這句應該是會面時間 時序與2022年10月18日 台北市政府核發建照給予京華城相近 要知道柯文哲是當年度12月25才卸任4
[黑特] 用刀叉吃人肉柯師父曾形容台灣政商關係「非常高雅」,是「用刀叉在吃人肉」 但柯師父是不同的,是去渡化財團 台灣私下目前見過最多財團的應該是柯師父了,為了台灣真是深入險境 1.中天 蔡董 2. 遠雄3
[討論] 騙票前:刀叉吃人肉 騙票後:財團也是百姓笑死 柯文哲騙票前說政商關係就像刀叉吃人肉 騙一些無腦的小草的票 騙到票之後先是密會大巨蛋遠雄 然後是京華城 還有新光的北士科 人肉照三餐吃 吃得比誰都兇 被抓到之後還說"財團也是老百姓" 有沒有柯文哲最喜歡和財團一起吃人肉的八卦?- 建照發了嗎? 建照上面會寫清楚容積率 而且業主會拿這個去貸款 建照沒發 一切都不是真的
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?